当前位置: 首页 > 期刊 > 《中华骨与关节外科杂志》 > 2018年第3期
编号:1479207
三维打印镜像模型在锁骨骨折微创内固定中的应用研究*
http://www.100md.com 2018年6月2日 中华骨与关节外科杂志 2018年第3期
预演,骨板,1资料与方法,1临床资料,2模型制作,3手术预演,4手术方法,5统计学方法,2结果,1两侧锁骨胸骨端3层面长短轴长度比较,2手术结果及并发症,3典型病例,3讨论
     张文玺王新明李栋刘杰沈黎明

    (1.溧阳市人民医院骨科,江苏常州213300;2.溧阳市人民医院放射科,江苏常州213300)

    切开复位接骨板内固定是移位的锁骨中段骨折标准的手术方法[1]。然而,骨折部位的广泛剥离增加了感染的风险并导致瘢痕形成而影响美观。接骨板内固定术的并发症,如去除植入物后移位、再骨折,已经有多篇文献[2,3]报道。弹性髓内钉技术的开发是为了保护供应骨折区的骨膜血运。其具有保持完整骨折血肿的优点,这可能增加骨折愈合的速率[4-6],但髓内装置与骨之间会发生移动,可能会导致局部钉尾突出而刺激皮肤甚至穿孔。弹性髓内钉治疗粉碎性骨折容易出现断端缩短,不适合早期的锻炼且稳定性欠佳[7]。因此,接骨板内固定仍然是固定锁骨骨折的主要方式,为避免骨不连接或骨愈合不良的发生,减少锁骨的剥离十分重要,这样可以保证锁骨的血运免遭破坏,但带来的实际问题是,复位可能存在困难,即使常规的钻孔操作也有安全隐患,多数情况凭手感钻通双层骨皮质而不会钻入过深,然而当锁骨对侧皮质出现缺损或存在骨缝,术者未发现或未加注意,可能导致锁骨下血管、臂丛神经、肺尖损伤,因此,微创操作时的钻头限深比较重要,通常采用经验限深长度,另外,由于锁骨的形态因人而异,并非每种接骨板都合适,有时术中的预弯浪费很多时间和精力,增加了患者的出血和手术时间,有文献报道采用3D打印模型指导微创经皮接骨板固定技术(minimally invasive percutaneous plate osteosynthesis,MⅠPPO)操作取得了良好的效果,但如何判断采用镜像模型进行术前预演是否可靠,未见报道,而是默认双侧对称。本研究自2015年12月至2016年12月对12例单侧锁骨中段骨折患者结合3D打印健侧锁骨镜像模型,行接骨板内固定术,术中均未剥离锁骨床,采取了MⅠPPO技术,取得了较好的效果。

    1 资料与方法

    1.1 临床资料

    本研究共纳入12例患者,均为单侧锁骨中段骨折,其中,男8例,女4例,27~66岁,平均(49.75±11.62)岁,均行接骨板内固定手术。纳入标准:>18岁且锁骨中段骨折,可进行接骨板内固定手术;能配合进行肢体CT扫描。排除标准:双侧锁骨同时骨折者;左右侧形态差异明显(如脊柱侧弯)的患者;先天性畸形者;既往曾有锁骨骨折者;检查及操作无法配合者。本研究经本院伦理委员会讨论并通过后实施。

    1.2 模型制作

    首先CT扫描双侧锁骨,层厚为1 mm,采集的数据保存为DⅠCOM格式 ......

您现在查看是摘要页,全文长 14267 字符