当前位置: 首页 > 期刊 > 《中华骨与关节外科杂志》 > 2020年第3期
编号:1478826
显微镜辅助下微创与开放经椎间孔腰椎间融合术治疗单节段腰椎退行性疾病的疗效比较*
http://www.100md.com 2020年7月31日 中华骨与关节外科杂志 2020年第3期
椎间隙,1资料与方法,1纳入与排除标准,2研究对象,3手术方法,4随访及观察指标,5统计学方法,2结果,1两组患者一般临床资料比较,2两组患者疗效比较,3讨论,1TILF和MIS-
     聂治军 袁启令 张文芳 李全义 常彦海**

    (1.陕西省人民医院骨科,西安 710068;2.西安交通大学第一附属医院骨科,西安 710061)

    腰椎退行性疾病是指腰椎自然老化、退化的生理病理过程,包括腰椎间盘突出症、腰椎滑脱症、腰椎管狭窄症、腰椎不稳症等,好发于中老年人群,是引起腰腿痛最常见的原因,严重者需要采用手术治疗[1,2]。微创经椎间孔腰椎椎体间融合术(minimally invasive trans?foraminal lumbar interbody fusion,MIS-TLIF)与开放经椎间孔腰椎椎体间融合术(transforaminal lumbar inter?body fusion,TLIF)是目前临床上常采用的两种方法。

    近年来随着脊柱微创手术技术的发展及微创操作器械的创新,如何既有效减压、可靠融合及固定,又减少损伤及并发症的发生是临床追求的目标。显微镜具有视野立体、图像清晰、对局部解剖结构辨识能力强等优点,我院将MIS-TLIF技术与显微镜技术相结合,充分发挥各自的优势,用于治疗腰椎退行性疾病患者。本研究结合临床应用情况,探讨显微镜辅助下MIS-TLIF 与TLIF两种术式治疗单节段腰椎退行性疾病的临床疗效。

    1 资料与方法

    1.1 纳入与排除标准

    纳入标准:①具有典型腰腿痛症状的单间隙腰椎退行性疾病患者;②经过3~6个月严格的保守治疗无明显疗效,严重影响生活及工作。

    排除标准:①临床症状与影像学表现不相符者;②Ⅲ度以上腰椎滑脱;③责任节段为多节段;④既往有后路腰部手术、骨折、肿瘤、感染史者;⑤全身情况较差,不能耐受该手术者;⑥病例资料不完整或不能完成随访者等。

    1.2 研究对象

    回顾性分析2015年8月至2016年10月陕西省人民医院收治的单节段腰椎退行性疾病患者,最终共60例患者纳入本研究。其中32例患者采用显微镜辅助下MISTLIF治疗(MIS-TLIF组),包括男19 例,女13例,年龄48~75岁,平均年龄(53.8±4.6)岁,退变类型:腰椎滑脱症8例(Ⅰ度6例,Ⅱ度2例),腰椎管狭窄症3例,腰椎间盘突出症17例,腰椎不稳4例。28例患者采用传统TLIF治疗(TLIF组),其中男15例,女13例,年龄45~72岁,平均年龄(51.5±3.4)岁,退变类型:腰椎滑脱症7例(Ⅰ度4例,Ⅱ度3例),腰椎管狭窄症6例,腰椎间盘突出症12例,腰椎不稳3例。

    1.3 手术方法 ......

您现在查看是摘要页,全文长 12785 字符