当前位置: 首页 > 期刊 > 《中华骨与关节外科杂志》 > 2021年第9期
编号:639279
前交叉韧带损伤合并Ⅲ级内侧副韧带损伤与内侧关节间隙及外翻角之间的关系评估*
http://www.100md.com 2021年11月18日 中华骨与关节外科杂志 2021年第9期
复合体,屈膝,屈曲,1方法,1标本准备,2测试方法,3统计学方法,2结果,1内侧关节间隙,2外翻角,3讨论,1MCL损伤尚无标准化治疗手段,2膝关节内侧稳定性评价方法尚不完善,3ACL
     朱伟民 朱俊俊 杨远 崔家鸣 孙一嘉 黄勇 王满宜 王大平 杨雷** 熊建义**

    (1.深圳市第二人民医院深圳大学第一附属医院运动医学科,广东深圳 518025;2.上海大学机电工程与自动化学院,上海 200444)

    膝关节内侧结构损伤是膝关节损伤中较为常见的损伤,常见损伤原因包括外翻暴力以及旋转暴力[1]。有报道,24%的前交叉韧带(anterior cruciate lig?ament,ACL)损伤会合并内侧副韧带(medial collater?al ligament,MCL)损伤,78%的MCL 损伤会合并ACL以及后斜韧带损伤[2]。研究表明,MCL 浅层、后斜韧带(posterior oblique ligament,POL)(统称为MCL复合体)和ACL共同维持膝关节外翻的稳定性[3]。MCL是维持膝关节外翻稳定性的最主要的结构[4,5]。既往研究表明,MCL 发生断裂时,膝关节内侧开口增宽3~5 mm;如果MCL 和POL 均发生断裂,内侧关节间隙将由5 mm 扩大至10 mm 甚至以上。目前,临床上对于MCL损伤的治疗仍存在争议:Ⅰ、Ⅱ级MCL损伤常采用保守治疗,可以达到较好的临床效果;但对于Ⅲ级MCL 损伤,推荐手术治疗[6,7]。MCL 复合体损伤可以通过MRI 验证,但我们无法获得膝关节功能障碍的确切证据[8]。

    本研究旨在使用C 型臂X 线机和机器人生物力学测试系统,通过测量膝关节内侧关节间隙和外翻角来评估MCL复合体对膝关节发生ACL损伤后稳定性的影响。本研究的假设是,外翻应力位X线检查是评估MCL复合体损伤程度的有效方法。

    1 方法

    1.1 标本准备

    本研究使用8个新鲜冰冻膝关节尸体标本[平均年龄(29.2±3.5)岁]。排除标准:韧带松弛;严重的关节炎;膝关节手术史。所有标本均存放于-20℃冰箱内,并于实验前一晚解冻。保留股骨和胫骨关节线上下15 cm,其余均去除,骨水泥进行固定。所有的手术操作由同一名外科医生完成(图1)。

    图1 将标本固定好后使用机器人生物力学测试系统进行实验

    本研究经深圳市第二人民医院医学伦理委员会批准 ......

您现在查看是摘要页,全文长 8938 字符