当前位置: 首页 > 期刊 > 《中华骨与关节外科杂志》 > 2022年第3期
编号:639207
直接前方入路全髋关节置换术股骨侧并发症及治疗研究进展
http://www.100md.com 2022年11月23日 中华骨与关节外科杂志 2022年第3期
侧卧位,假体,1DAA股骨侧并发症简介,2LFCN损伤,3股骨假体周围骨折,4软组织损伤,5异常出血,6讨论
     马明阳,宋平△,孔祥朋,柴伟

    全髋关节置换术(total hip arthroplasty,THA)是骨科常见手术之一。THA手术适应证包括原发性或继发性髋关节骨关节炎、股骨头缺血性坏死、成人发育性髋关节发育不良、股骨颈骨折和类风湿关节炎等各类髋关节疾病终末期。THA 疗效明确,患者接受THA 后疼痛症状、活动能力及生活质量均得到改善。随着医学的进步和微创理念深入人心,直接前方入路全髋关节置换术(direct anterior approach-total hip arthroplasty,DAA-THA)引入临床。

    DAA改良自Smith-Peterson入路[1]。这种改良入路,在浅层利用了阔筋膜张肌和缝匠肌之间的肌间隙,在深层则是利用了臀中肌和股直肌之间的肌间隙,此间隙更贴近髋关节,避免了肌肉和骨骼的分离[2]。与其他入路相比,DAA 具有患者疼痛更轻、功能恢复更快、麻醉要求低、脱位风险低及术后住院时间更短等优势。Bergin 等[3]研究证明,与后外侧入路(posterolateral approach,PA)相比,DAA 肌肉损伤较轻微,术后患者血清肌酸激酶(creatine kinase,CK)水平明显降低。与PA相比,采用DAA的患者疼痛水平和镇痛药用量均较低。近年来越来越多学者推荐使用DAA 进行THA[4-7]。有数据显示,美国DAA-THA数量在7年时间内增加了5~6倍[8,9]。

    但也有一些学者在中长期随访中发现,采用DAA的患者术后髋关节功能评分并没有明显优于其他入路[2]。DAA 技术要求高,DAA-THA 手术时间及学习曲线相对较长,学习曲线期间并发症发生率更高。Brun 等[10]研究显示,同一术者积累250 台DAA后患者的预后比250 台以前的患者的预后明显改善。Stone等[11]研究表明,在术者累积至500台以上的手术经验后,DAA手术时间与PA相当;累积到850台手术以上时,在手术时间和并发症方面DAA 才显著优于PA。此外,体重指数超过40 kg/m2的患者不推荐采用DAA。美国的一项研究认为,体重指数≥40 kg/m2的患者脂肪在腹股沟区堆积,易导致局部皮肤慢性病或细菌、真菌滋生,术后易感染,这类患者术前应先减肥[12]。

    1 DAA股骨侧并发症简介

    DAA 本身具有相当的操作难度,较陡峭的学习曲线,手术效果与外科医师的熟练程度有关。学习曲线期间并发症发生率会增高,DAA 也因此受到一些抨击和质疑。例如,实施此入路的术式时可能会造成股外侧皮神经(lateral femoral cutaneous nerve,LFCN)受损[6] ......

您现在查看是摘要页,全文长 13681 字符