当前位置: 首页 > 期刊 > 《中华骨与关节外科杂志》 > 2023年第7期
编号:265551
急性Lisfranc损伤的诊治:我们还能做些什么?
http://www.100md.com 2023年9月20日 中华骨与关节外科杂志 2023年第7期
摄片,跖骨,分型,1分型系统的优化,2负重影像学检查和应力位检查,3内侧柱稳定的重要性,4内侧柱的处理:固定还是融合?,5弹性固定的选择,6小结
     顾文奇,施忠民

    Lisfranc 损伤是足踝创伤中的重要损伤类型,尤其近年来随着全民健身的普及,体育运动所致的Lisfranc损伤发病率较前有所提高;另外,随着工业及交通运输业的发展,各类高能量Lisfranc 损伤的发生率也逐年增加,为诊疗带来一定的挑战。Lisfranc 损伤类型多样,涉及骨性和关节结构众多,尤其是低能量的轻微损伤,常规X线检查很难发现细微的撕脱骨折或跖列间分离,其漏诊率极高[1]。然而一旦漏诊,便可能导致中足不稳及远期创伤性关节炎,致畸致残率高。Lisfranc 损伤的治疗难度较大,尤其是高能量损伤,常导致骨折移位,甚至多发关节脱位、关节周围韧带损伤及软骨破坏,手术复位及固定难度大、要求亦高。此外,高能量损伤还可能合并严重的软组织损伤甚至开放伤,进一步加大了治疗难度,若手术时机及方案选择不当,便可能导致伤口感染、皮瓣坏死等灾难性后果,严重影响最终治疗效果。虽然手术仍是目前治疗不稳定型Lisfranc 损伤的“金标准”,但对于高能量损伤,尤其是复合体损伤或开放性损伤,即使获得正确的诊治,最终疗效亦不乐观,预后仍欠佳。鉴于此,本文将对Lisfranc 损伤的诊疗现状进行述评,并展望未来可能的发展方向,以进一步提高此类损伤的临床疗效。

    1 分型系统的优化

    Lisfranc 损伤的机制各不相同,主要分为低能量及高能量损伤两大类,相应的分型系统也各不相同。低能量的轻微损伤常由中足扭伤所致,影像学常表现为第1、2 跖骨基底部间隙增宽。Nunley 分型是既往最常用的轻微损伤分型系统[2],其主要根据负重位X 线片上第1、2 跖骨基底部间隙及有无内侧纵弓塌陷进行分型。最近,Haraguchi 等[3]研究发现,跖跗关节轻微损伤并不是简单的第1、2 跖骨基底部间隙增宽,还可表现为对应的跖楔关节,甚至舟楔关节不稳,并提出了相应的新分型系统,然而临床上目前尚未得到广泛推广。高能量损伤的分型系统发展至今已多次优化改良,但无论是Hardcastle 分型还是Myerson 分型,其主要针对的是韧带型损伤所致的跖跗关节脱位,且分型主要基于冠状面的移位,不能涵盖所有的高能量损伤类型。

    目前,Chiodo 和Myerson[4]提出的三柱分型理论已经在临床上得到广泛应用,该分型系统主要基于解剖学及功能学,简单明了,且涵盖大部分的损伤类型,适用范围更广。尽管如此,此分型系统仍然存在一定的局限性。首先,三柱分型忽视了损伤机制及能量,针对不同损伤机制及暴力强度,其治疗选择及预后可能大相径庭,因此,该分型系统在一定程度上限制了治疗指导和预后判断的作用 ......

您现在查看是摘要页,全文长 9934 字符