患者个性化安全区指导下全髋关节置换术后脱位翻修1例报道
髋臼,骨盆,假体,1临床资料,1术前资料,2手术规划,3手术过程,4术后随访,2讨论,1脱位原因分析,2手术方案选择,3THAPSSZ的发展,4股骨柄前倾角的影响,5本研究的局限性,3结论
唐浩,王思远,郭邵逸,马祝一,芮守玮,周一新脱位是全髋关节置换术(total hip arthroplasty,THA)最常见的术后并发症之一,也是全髋关节翻修手术的主要原因[1]。文献报道每年进行的髋关节手术中有8%~12%是翻修手术,其中11%~24%为脱位翻修[1]。Lewinneck 等[2]在1978 年研究了300 例患者,提出将臼杯安放在外展角30°~50°,前倾角5°~25°可降低假体脱位率,这一安全范围被称为“Lewinneck安全区”。然而,越来越多的证据表明,传统的Lewinneck安全区不能预测THA术后是否脱位,大量的脱位患者臼杯假体位于Lewinneck 安全区之内[3-4]。本研究团队前期研究发现,脊柱-骨盆姿态变化是导致臼杯角度不能满足患者个性化需求,引起Lewinneck 安全区失效的关键机制。本研究团队提出患者个性化安全区(patient-specific safe zone,PSSZ)理论,可使每例患者得到个性化的假体安全区[5]。该方法不仅可用于指导初次THA 术中假体安放,也可用于精准诊断THA 脱位患者是否存在功能性假体位置不良,并指导制定相应的治疗方案。现报道PSSZ 理论在指导1 例THA 术后髋关节脱位翻修病例中的初步应用。本例报道经首都医科大学附属北京积水潭医院伦理委员会审批通过,患者签署知情同意书。
1 临床资料
1.1 术前资料
患者,女,44岁。主因“右髋关节疼痛活动受限1年”入院。患者1 年前因关节发育不良于外院进行双侧THA及双侧转子下截骨术,术后2周患者右侧髋关节在起床时发生脱位,于当地医院进行髋关节X线检查提示为前脱位,进行闭合复位治疗。1个月后,患者右髋关节再次脱位,闭合复位后进行“人”字石膏固定。8个月后患者自觉右髋疼痛,活动受限,来我院门诊就诊。X线检查提示右髋关节置换术后脱位,髋关节假体周围骨折不愈合伴移位(右股骨转子下截骨不愈合),髋关节置换术后复发性脱位(图1A~D)。遂将患者收入院,进行进一步手术治疗。患者无其他特殊既往史。专科查体:拄双拐入病房,右髋关节单足站立试验(+),臀肌步态(+),托马斯征(-),可见切口瘢痕、关节无红肿,右髋关节大转子压痛(+),纵向叩击痛(-)。右髋关节活动度屈曲0°~80°,内收10°,外展10°,内旋0°,外旋10°。左髋关节活动度屈曲0°~100°,内收10°,外展20°,内旋10°,外旋20°。“4”字征(+),双下肢未见水肿,无感觉减退,双侧足背动脉可触及。 ......
您现在查看是摘要页,全文长 12344 字符。