当前位置: 首页 > 保健版 > 两性时空 > 疾病与性 > 梅毒
编号:13636782
梅毒螺旋体感染不同血清学诊断方法的临床评价
http://www.100md.com 2015年8月1日 《中外女性健康研究》 201515
高血压合并脑出血,康复治疗,急救措施,疗效比较
     【摘 要】目的:整理在我院通过快速血浆反应素试验、甲苯胺红不加热血清试验以及酶联免疫吸附试验检测梅毒螺旋体感染患者的临床资料,比较快速血浆反应素试验、甲苯胺红不加热血清试验与酶联免疫吸附试验的结果。方法:选取我院2014年1月至2015年1月收治的150例疑似梅毒螺旋体感染患者,将其随机分为实验组和对比组,每组各75例患者,实验组通过酶联免疫吸附试验进行检验,对比组则通过快速血浆反应素试验以及甲苯胺红不加热血清试验进行检验,对两组患者的阴性率以及阳性率进行分析,并对两组假阴性率以及假阳性率进行对比。结果:实验组患者阳性率为46.66%,结果阴性率为53.33%,对比组患者阳性率为73.33%,结果阴性率为26.66%,两组患者的阴性阳性检查率差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。通过检查,实验组患者假阴性率为6.67%,假阳性率为10.66%,对比组患者假阴性率为16%,假阳性率为24%,两组患者检查结果假性结果几率差异明显具有统计学意义(P<0.05)。结论:梅毒螺旋体感染的检查十分重要,能够直接影响医生对病人病情的观察。因此,要选更为准确的检查方法,通过酶联免疫吸附试验进行检查 ......

您现在查看是摘要页,全文长 4456 字符