当前位置: 首页 > 期刊 > 《中外女性健康研究》 > 201521
编号:13632380
经阴道超声和超声子宫造影对子宫腔内病变诊断的比较

     【摘 要】目的:比较阴道超声与超声子宫造影诊断子宫腔内病变的临床准确性。方法:对前来我院就诊的子宫腔内病变患者实施阴道超声检查与超声子宫造影检查,对比两种检查方式的临床准确率并作简要分析。结果:此次患者中,86例子宫息肉患者,占46.99%;32例内膜异常增生,占17.49%;62例宫腔粘连,占33.88%;3例内膜结核,占1.64%;超声子宫造影检查检出率高于阴道超声检查,但差异不具有统计学意义,P>0.05;超声子宫造影检查特异度与灵敏度高于阴道超声检查,但差异不具有统计学意义,P>0.05;阴道超声检查漏诊率与误诊率高于超声子宫造影检查,但不具有统计学差异,P>0.05。结论:采用超声子宫造影以及阴道超声对子宫腔内病变进行检查诊断准确率均较高,临床可根据患者实际情况选择最适检查方式。

    【关键词】子宫腔内病变;阴道超声;超声子宫造影;诊断比较

    作为女性孕龄期常见疾病,宫腔内病变可能会对患者生育产生不良影响,引发较严重后果。目前临床常见宫内病变主要包含宫腔粘连、子宫粘膜下肌瘤、子宫内膜息肉、子宫内膜异常增生等。阴道超声检查与超声子宫造影是目前较常使用的两种诊断检查方式,应用较广[1]。其中阴道超声检查是临床宫腔内病变检查最常用的方式,超声子宫造影则具有可靠、简便以及无放射损害等优势[2] ......

您现在查看是摘要页,全文长 4884 字符
如果您在使用手机等流览时无法查看或下载全文,可能是被搜索引擎失真“转码”,请点击屏幕最下方的“电脑版”或“原网页”访问。


限于服务器压力,网站部分信息只供爱心会员或有一定积分的注册会员流览。
此信息需要 1 积分(免费注册登录后每天可以领取10个积分)。
用户名
密 码
  忘了密码

如果您还不是100md.com会员,欢迎 免费注册
如果您想获得积分,点击这里 查看积分规则
如果您想订购杂志,请直接与《中外女性健康研究》编辑部联系。
    信息仅供参考,不构成任何之建议、推荐或指引。文章版权属于原著作权人,若您认为此文不宜被收录供大家免费阅读,请邮件或电话通知我们,我们收到通知后,会立即将您的作品从本网站删除。

   微信文章  关注百拇  评论几句  搜索更多