【摘 要】目的：子宫肌瘤临床发病率高，本文对腹腔镜下子宫肌瘤剔除术与开腹子宫肌瘤剔除术进行比较，旨在为子宫肌瘤的治疗寻找一种安全有效的治疗方法。方法：回顾性分析2014年1月至2015年1月在我院进行治疗的84例子宫肌瘤患者的临床资料，根据手术方法将84例患者分成两组，腔镜组与开腹组，每组42例，开腹组采取常规的开腹子宫肌瘤剔除术，腔镜组的患者采取腹腔镜下子宫肌瘤剔除术，总结两组患者的手术资料及并发症发生率，并进行比较。结果：腹腔镜组的手术时间、术中出血量、术后下地时间、术后排气时间、术后住院时间及术后并发症发生率都明显低于开腹组(P<0.01)，有统计学意义。结论：腹腔镜下子宫肌瘤剔除术术中创伤小，术后恢复快，并能很好地保持生育能力，且并发症发生率低，临床推广价值大。

    【关键词】腹腔镜；子宫肌瘤剔除术；开腹临床疗效

    子宫肌瘤是妇科最常见的良性肿瘤，近年来，有明显的上升趋势，且发病年龄也有明显的下降趋势，严重影响着育龄妇女的身心健康。目前临床上治疗子宫肌瘤的方法主要包括常规开腹手术及腹腔镜下子宫肌瘤剔除术，但对于两种治疗方法的临床疗效却一直存在争议[1]，故本次对两种方法进行比较，旨在为子宫肌瘤的治疗寻找一种安全有效的治疗方法。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    研究资料为2014年1月至2015年1月在我院进行治疗的84例子宫肌瘤患者 ......