【摘 要】目的：对比分析应用利普刀与微波治疗宫颈糜烂患者的临床疗效。方法：随机选取我妇幼保健院门诊2014年7月至2015年7月期间接收并采用利普刀治疗中重度宫颈糜烂的患者37例，将其作为A组；选取同期采用微波治疗的另外37例中重度宫颈糜烂患者作为B组，分析两组治疗效果。结果：A组平均手术时间、术后阴道排液的时间均优于B组；且A组临床总有效率97.30%，与B组临床总有效率75.68%比较，具备统计学方面的意义(P<0.05)；但两组术中出血量比较无明显差异(P>0.05)。结论：与微波治疗中重度宫颈糜烂的临床疗效相比，利普刀治疗的疗效更为确切，值得推广。

    【关键词】比较；利普刀；微波；宫颈糜烂；临床疗效

    中重度宫颈糜烂在妇科疾病中较为常见且多发，该病的临床症状主要表现为白带异常增多、阴道炎发病率及复发率增高，宫颈接触性出血，宫颈息肉发生率增高等，严重时会引发宫颈的癌变，甚至是不孕[1]。当前，临床上对于宫颈糜烂的治疗方法较多，如手术治疗、药物治疗及物理治疗等。本文主要比较分析利普刀与微波治疗中重度宫颈糜烂患者的临床疗效，并对其进行如下总结及报道。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    从我妇幼保健院门诊2014年7月至2015年7月期间接收并采用利普刀治疗中重度宫颈糜烂的患者中选取37例作为A组；其中 ......