[摘要]目的：对比分析小切口阑尾切除术与传统阑尾切除术在急性阑尾炎治疗中的临床效果。方法：选择我院82例急性阑尾炎患者，按随机数表法将其分为对照组和实验组，每组各41例。对照组采用传统阑尾切除术治疗，实验组采用小切口阑尾切除术治疗，比较两组手术效果。结果：两组手术时间比较，无显著差异(P>0.05)；实验组患者术中出血量、术后肛门排气时间、切口愈合时间均明显少于对照组(P<0.05)；实验组术后并发症几率为7.32%，显著低于对照组19.51%(P<0.05)。结论：与传统阑尾切除术相比，应用小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎效果更佳，术后并发症更少，更有利于患者康复。

    [关键词]急性阑尾炎；小切口阑尾切除术；传统阑尾切除术

    临床上，急性阑尾炎是一种极为常见的外科疾病，其典型临床症状为右下腹转移性疼痛，且痛感逐渐加重。该病若不及时给予有效治疗，极易演变成阑尾坏疽、穿孔、弥漫性腹膜炎等，危及患者生命安全。目前，对于该病的治疗主要采用手术方法，其中最常见的手术方式有传统麦氏切口阑尾切除术、小切口阑尾切除术等。现为探讨分析小切口阑尾切除术与传统阑尾切除术在急性阑尾炎治疗中的临床效果 ......