【摘要】目的：研究对比预成纤维桩与可塑纤维桩在口腔修复中的临床效果。方法：选我院2015年9月至2016年9月收治的口腔修复患者40例。分两组，对照组和观察组各20例。对照组采用可塑纤维桩治疗，观察组使用预成纤维桩治疗。对比两组患者临床治疗效果。结果：对照组每颗纤维桩所需平均时间为(111.3±10.5)min，～察组每颗纤维桩所需平均时间为(61.3±1.6)min，两组患者纤维桩所需时间差异显著(P<0.05)；对比两组患者修复成功率、治疗满意度，均显示观察组具有明显的优越性(P<0.05)。结论：口腔修复治疗中，可塑纤维桩与预成纤维桩均能够达到良好的临床效果，相对而言预成纤维桩临床操作效果更为显著，有利于提高修复效率，可在临床上推广应用。

    【关键词】预成纤维桩；可塑纤维桩；口腔修复

    在口腔修复技术不断提高，修复材料质量持续发展的过程中，口腔修复临床操作效果不断提高。在传统的临床治疗中，受到医疗技术不成熟的影响，患者牙体缺损如出现残根、残冠等情况，普遍采取的是拔除治疗方案。此种治疗方案增加患者痛苦，同时还不能保留和利用这些患牙牙根。随着可塑纤维桩与预成纤维桩材料的出现 ......