比较动态心电图与常规心电图在临床诊断中的价值以及临床应用
【摘要】目的：比较动态心电图与常规心电图在临床诊断中的价值以及临床应用。方法：随机抽取在我院接受心电图检测的患者100例作为本次的研究对象，首先给予这此研究对象行常规性心电图检测，将此次所检测的结果分为常规组，之后再给予他们行动态心电图检测，将此次所检测的结果分为动态组，比较并分析两组心电异常的检出结果以及阳性概率的检出结果。结果：动态心电图检出的异常概率明显低于常规性心电图检出异常的概率，组间对比差异显著，差异具有统计学意义，P<0.05；动态组检出异常的准确率高于常规组，差异显著，具有统计学意义，P<0.05。结论：对于常规性心电图和动态性心电图两种心电图检测设备来说，两者最终所检测的结果差异显著，一般来说动态性心电图相比常规}生心电图的检出概率较高，在临床应用上，动态心电图可以推广应用。
【关键词】动态心电图；常规心电图；临床诊断；价值；临床应用
对于那些心脏情况比严重的患者来说，在临床上积极给予心电图检测对于后续的针对性治疗意义重大，随着我国经济和科学技术以及医疗技术的不断发展，三者的共同作用也直接或间接地促进在临床上被广泛使用的心电图检测技术的完善。经过相关临床研究证明，动态心电图的检测方式相比常规性心电图检测方式来说，其对于许多心脏异常的检出概率都相对较高，因此动态心电图检测方式在临床上得到了更多的认可，从而其被应泛应用于临床治疗当中。
1资料与方法
1.1一般资料
随机抽取2016年2月至2017年2月期间在我院接受心电图检测的患者100例作为本次的研究对象，首先给予这此研究对象行常规性心电图检测，将此次所检测的结果分为常规组。100例患者当中，有52例男性患者，有48例女性患者，年龄为41～76岁，平均年龄为(60.1±1.2)岁。本次所选取的研究对象均接受心电图检测，对于本次对动态心电图的临床研究，患者及家属均悉情，同时对本次研究签署了知情同意书。
1.2方法
首先给予这此研究对象行常规性心电图检测，将此次所检测的结果分为常规组，记录常规性心电图检出的结果。之后再給予他们行动态心电图检测，记录动态心电图的检出结果，将此次所检测的结果分为动态组。将两次所得出的心电图结果进行记录，根据记录结果对其进行对比分析。本次所有研究对象在接受动态心电图检测时，要求他们随时准备医生对他们的问询记录工作，患者在接受心电图检测的前后时问，可以按照自己的意愿进行正常的休息和工作，本次研究，除个别特殊因素外，干扰因素不包括患者的体位、饮食、药物、休息时间以及其它影响因素，然后对所有患者做好全程记录的工作。患者在第一次接受常规心电图检测时，在接受检查期问，需要注意一直处在平卧的体位状态下，对所有患者进行静态检测，在此过程中，相关负责人记录心电状态。
1.3观察指标
比较并分析两组心电异常的检出结果以及阳性概率的检出结果。心电图检测项目具体如下所示：阵发性室上速、心房室肥大症状、缺血性ST-T段异常变化、期前收缩、阵发性心房颤动、窦性停搏。在此过程中，对该组患者的病情进行确论，在此基础上，对动态组和常规组患者阳性诊断的概率进行对比分析。
1.4统计学分析
本研究所有涉及到的数据均采用统计学软件IBM SPSS23.0进行统计学分析，所有涉及到的计数资料均采用X2检验，组间比采用单因素方差检验，P<0.05表示差异明显，具有统计学意义，P>0.05说明组间差异没有统计学意义。
2结果
2.1不同心电图检测方式检出异常的概率对比结果
动态心电图检出的异常概率明显低于常规性心电图检出异常的概率，组间对比差异显著，差异具有统计学意义，P<0.05。见表1。
2.2两组检出异常对比
动态组检出异常的准确率高于常规组，差异显著，具有统计学意义，P<0.05。具体见表2。
3讨论
对于常规性心电图来说，它的功能具有一定的局限性，其只能进行静态心电状态的记录，然而动态心电图不但有常规性心电图的使用功能，而且也可补足其不足之处，在活动的过程当中心电情况的变化，动态心电图检测方式也可准确对其进行记录，从而展开全程化跟踪性检测。本研究动态心电图检出的异常概率明显低于常规性心电图检出异常的概率，组间对比差异显著，差异具有统计学意义，P<0.05；动态组检出异常的准确率高于常规组，差异显著，具有统计学意义，P<0.05。
以整体的角度来看，常规性的心电图一直以来都广泛应用于临床上对患者的诊断当中，而且其最终所获得的结果比较理想，对该患者进行了针对性的治疗，为人民的生活质量以及生命健康做出了巨大的贡献。人民对医疗以及生活提出了更高的要求，常规心电图检测已经无法满足人们的整体需求。针对这种情况，动态性心电图就得到了更多医疗机构的青睐。动态性心电图主要是指它可对患者进行持续性以及长时间的检测，对于某些病情较为严重的患者，它的检测结果更有价值。, 百拇医药(王永军)
【关键词】动态心电图；常规心电图；临床诊断；价值；临床应用
对于那些心脏情况比严重的患者来说，在临床上积极给予心电图检测对于后续的针对性治疗意义重大，随着我国经济和科学技术以及医疗技术的不断发展，三者的共同作用也直接或间接地促进在临床上被广泛使用的心电图检测技术的完善。经过相关临床研究证明，动态心电图的检测方式相比常规性心电图检测方式来说，其对于许多心脏异常的检出概率都相对较高，因此动态心电图检测方式在临床上得到了更多的认可，从而其被应泛应用于临床治疗当中。
1资料与方法
1.1一般资料
随机抽取2016年2月至2017年2月期间在我院接受心电图检测的患者100例作为本次的研究对象，首先给予这此研究对象行常规性心电图检测，将此次所检测的结果分为常规组。100例患者当中，有52例男性患者，有48例女性患者，年龄为41～76岁，平均年龄为(60.1±1.2)岁。本次所选取的研究对象均接受心电图检测，对于本次对动态心电图的临床研究，患者及家属均悉情，同时对本次研究签署了知情同意书。
1.2方法
首先给予这此研究对象行常规性心电图检测，将此次所检测的结果分为常规组，记录常规性心电图检出的结果。之后再給予他们行动态心电图检测，记录动态心电图的检出结果，将此次所检测的结果分为动态组。将两次所得出的心电图结果进行记录，根据记录结果对其进行对比分析。本次所有研究对象在接受动态心电图检测时，要求他们随时准备医生对他们的问询记录工作，患者在接受心电图检测的前后时问，可以按照自己的意愿进行正常的休息和工作，本次研究，除个别特殊因素外，干扰因素不包括患者的体位、饮食、药物、休息时间以及其它影响因素，然后对所有患者做好全程记录的工作。患者在第一次接受常规心电图检测时，在接受检查期问，需要注意一直处在平卧的体位状态下，对所有患者进行静态检测，在此过程中，相关负责人记录心电状态。
1.3观察指标
比较并分析两组心电异常的检出结果以及阳性概率的检出结果。心电图检测项目具体如下所示：阵发性室上速、心房室肥大症状、缺血性ST-T段异常变化、期前收缩、阵发性心房颤动、窦性停搏。在此过程中，对该组患者的病情进行确论，在此基础上，对动态组和常规组患者阳性诊断的概率进行对比分析。
1.4统计学分析
本研究所有涉及到的数据均采用统计学软件IBM SPSS23.0进行统计学分析，所有涉及到的计数资料均采用X2检验，组间比采用单因素方差检验，P<0.05表示差异明显，具有统计学意义，P>0.05说明组间差异没有统计学意义。
2结果
2.1不同心电图检测方式检出异常的概率对比结果
动态心电图检出的异常概率明显低于常规性心电图检出异常的概率，组间对比差异显著，差异具有统计学意义，P<0.05。见表1。
2.2两组检出异常对比
动态组检出异常的准确率高于常规组，差异显著，具有统计学意义，P<0.05。具体见表2。
3讨论
对于常规性心电图来说，它的功能具有一定的局限性，其只能进行静态心电状态的记录，然而动态心电图不但有常规性心电图的使用功能，而且也可补足其不足之处，在活动的过程当中心电情况的变化，动态心电图检测方式也可准确对其进行记录，从而展开全程化跟踪性检测。本研究动态心电图检出的异常概率明显低于常规性心电图检出异常的概率，组间对比差异显著，差异具有统计学意义，P<0.05；动态组检出异常的准确率高于常规组，差异显著，具有统计学意义，P<0.05。
以整体的角度来看，常规性的心电图一直以来都广泛应用于临床上对患者的诊断当中，而且其最终所获得的结果比较理想，对该患者进行了针对性的治疗，为人民的生活质量以及生命健康做出了巨大的贡献。人民对医疗以及生活提出了更高的要求，常规心电图检测已经无法满足人们的整体需求。针对这种情况，动态性心电图就得到了更多医疗机构的青睐。动态性心电图主要是指它可对患者进行持续性以及长时间的检测，对于某些病情较为严重的患者，它的检测结果更有价值。, 百拇医药(王永军)