【摘要】 目的：对比环形电切术与冷刀锥切术治疗宫颈上皮内瘤变的临床效果。方法：对本院2016年3月至2018年3月收治的宫颈上皮内瘤变的96例患者进行回顾性分析，根据治疗方法不同分为甲组(n=48)以及乙组(n=48)。甲组采取环形电切术治疗，乙组采取冷刀锥切术治疗，比较两组患者治疗效果。结果：甲组患者治愈率为97.92%，乙组患者治愈率为95.83%组间比较差异性不显著(P>0.05);甲组切口愈合时间为(26.54±4.52)d，乙组切口愈合时间为(34.55±5.02)d，甲组切口愈合时间要短于乙组(P<0.05);甲组并发症发生率(6.25%)较乙组(20.83%)更低(P<0.05)。结论：环形电切术与冷刀锥切术均为治疗宫颈上皮内瘤变的有效方法，但环形电切术操作更为简便，创伤较小，术后并发症较少，更具优势。

    【关键词】 环形电切术;冷刀锥切术;宫颈上皮内瘤变

    宫颈上皮内瘤变是临床较为常见的妇科疾病。宫颈上皮内瘤变患者在发病初期并不会出现明显症状，当病变到达Ⅱ～Ⅲ级时症状较为明显，包括白带增多、带血以及接触性出血等。一旦发现病情要及时给予治疗，避免患者病情恶化，发展为宫颈癌[1]。目前临床治疗宫颈上皮内瘤变以外科手术为主，冷刀锥切术以及宫颈环形电切术是两种较为常见的术式 ......