【摘要】 目的：观察并对比无保护会阴接生法与传统接生法的临床应用效果。方法：根据不同的接生方法将本院收治的80例初产妇分为观察组及对照组，观察组(n=34)采取无保护会阴接生法治疗;对照组(n=46)采取传统接生法治疗。产后3周，对比两组产妇盆底功能及产妇满意度，评估新生儿出生后1min、5min阿氏评分(Apgar)。结果：产后3周，观察组产妇盆底功能情况明显优于对照组，且观察组产妇满意度明显高于对照组，差异均具有统计学意义(P<0.05)。两组新生儿Apgar评分情况比较结果相似，差异无统计学意义(P>0.05)。结论：无保护会阴接生法比传统接生法更有效地促进了产妇盆底功能的恢复，并可提高产妇的满意度，且对新生儿身体状况无影响。

    【关键词】 无保护会阴接生法;传统接生法;盆底功能;新生儿阿氏评分

    分娩是自然生理过程，分娩过程是由产妇和胎儿主动参与并合力完成[1]。随着传统的助产观念和方法逐渐发生改变，减少分娩过程中的医疗干预，促进自然分娩是产科发展的新趋势[2]。传统接生法对产妇易造成会阴体充血、水肿，导致阴道得不到充分扩张，从而引起产妇会阴部严重的撕裂伤，并给产妇盆底功能带来不同程度的影响 ......