2.1 两组患儿一般资料比较

    两组患儿年龄分布、静脉穿刺部位无统计学意义(P>0.05)，两组数据具有可比性。见表1。

    2.2 两组患儿静脉留置针留置时间比较

    两组静脉留置针留置时间比较P=0.003，小于0.05，差异具有统计学意义，说明两组静脉留置时间不同，组间比较患儿静脉留置针留置时间1.5～2.5d、2.5～3d间差异具有统计学意义(aP<0.05)，说明观察组静脉留置针留置时间在2.5～3d的例数多于对照组，而静脉留置针在1.5～2.5d的留置时间对照组多于观察组，从整体分布来看，观察组静脉留置时间长于对照组。见表2。

    2.3 两组患儿静脉留置针并发症比较

    从表3可以看出观察组发生套管脱出、外渗、静脉阻塞的可能性较对照组小(P<0.05)，发生静脉炎的可能性与对照组间比较差异无统计学意义(P>0.05)，但是从发生例数来看，依然是对照组较多。对于套管脱出大部分原因为留置针位于头部，患儿哭闹出汗多导致敷贴松脱，患儿自行抓脱;外渗的大部分原因为患儿好动、合作能力差、哭闹、出汗导致敷贴和胶布固定不牢 ......