1.3 评定标准

    对比两组患者护理前后1h尿垫实验、自我效能评分、腹压漏尿点压力(ALPP)以及最大尿道闭合压[3]。

    1.4 统计学方法

    此次研究中60例老年压力性尿失禁女性患者所得数据均采用SPSS 19.0版本统计学软件进行统计;两组患者各项临床指标水平均采用(±s)表示，行t检验。P<0.05表示差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 两组患者护理前后1h尿垫实验与自我效能评分

    护理前，两组患者1h尿垫实验与自我效能评分均没有明显差异;护理后，研究组患者1h尿垫实验与自我效能评分均显著优于对照组(P<0.05)。如表1所示。

    2.2 两组患者护理前后ALPP与最大尿道闭合压比较

    护理前，两组患者ALPP与最大尿道闭合压均没有明显差异;护理后，研究组患者ALPP与最大尿道闭合压均显著优于对照组(P<0.05)。如表2所示 ...... 如果您在使用手机等流览时无法查看或下载全文，可能是被搜索引擎失真“转码”，请点击屏幕最下方的“电脑版”或“原网页”访问。


限于服务器压力，网站部分信息只供爱心会员或有一定积分的注册会员流览。
此信息需要 1 积分（免费注册登录后每天可以领取10个积分）。
    信息仅供参考，不构成任何之建议、推荐或指引。文章版权属于原著作权人，若您认为此文不宜被收录供大家免费阅读，请邮件或电话通知我们，我们收到通知后，会立即将您的作品从本网站删除。

微信文章  关注百拇  评论几句  搜索更多