【摘 要】目的：探讨单纯穿孔修补术与胃大部分切除术对急性胃穿孔患者的疗效。方法：回顾性选择本院2016年1月至2019年12月收治的60例急性胃穿孔患者，根据手术方法的不同，将60例患者分为A组(33例)及B组(27例)，A组患者行单纯穿孔修补术，B组患者行胃大部分切除术，对比两组患者的围术期指标、治疗效果及复发情况。结果：A组患者的手术时间较B组长，A组的住院时间、术中出血量及初次下床活动时间明显低于B组，P<0.05。A组的治疗有效率为93.94%，B组为74.07%，A组的治疗有效率明显较B组高，P<0.05。两组患者的术后复发情况分级对比无统计学意义(P>0.05)。结论：单纯穿孔修补术对急性胃穿孔患者的创伤小，治疗有效率较高。

    【关键词】 单纯穿孔修补术;胃大部分切除术;急性胃穿孔;复发率

    急性胃穿孔是胃溃疡严重、胃癌的并发症，具有起病急、发病较快、危害严重等特点，临床症状为剧烈恶心、呕吐、腹痛、发热等，甚至会导致患者中毒性休克，威胁患者的生命，因此需给予积极治疗[1]。以往多采用单纯修复术或胃大部分切除术进行治疗，而二者的临床疗效不一，因此本文作者分析了单纯穿孔修补术与胃大部分切除术对急性胃穿孔患者的疗效，以为急性胃穿孔患者选择合适的手术方法提供依据 ......