对应用新型溶血素和传统溶血素进行血常规检验的临床价值研究
检验满意度,血小板,血红蛋白,白细胞
【摘 要】 目的:分析新型溶血素和传统溶血素进行血常规检验的临床价值。方法:选择2016年10月至2019年10月在本院体检健康的56例健康受试者,行传统溶血素检验的28例患者为传统组,行新型溶血素检验的28例患者为新型组,观察两组血常规指标及满意度。结果:新型组患者在血常规检验中,血小板数据为(194.71±8.32)×109/L,白细胞计数数据为(3.54±0.27)×109/L,数据值与传统组间无明显差异,P>0.05。新型组血红蛋白计数数据为(141.75±3.82)g/L,数值和传统组有差异,且与常态分布相符(P<0.05)。对溶血素使用的满意度数据进行观察,新型组为96.43%(27例),然此数据在传统组中仅有78.57%(22例),差异显著(P<0.05)。结论:新型溶血素在血常规检验中会得到较高的血红蛋白计数,其纠正简单方便,且具有无毒环保的特点,患者满意度得到提升,应用价值高于传统溶血素。【关键词】 血常规检验;检验满意度;血小板;传统溶血素;血红蛋白;白细胞;新型溶血素
血常规指标能反映出人体的健康状态,是临床疾病诊断鉴别的重要途径,还能作为患病者治疗方案调整的依据。血常规检验中,溶血素使用和检验质量紧密相关,但溶血素也可能造成安全事件的发生。传统溶血素,在血常规检验中虽能确定相关指标数据,但其中的亚硝基铁氰化物等毒性成分会危及检验人员安全,使用存在局限性[1]。近年来,新型溶血素得到有效开发,其无毒、环保的特点易于患者及检验人员接受。在血常规检验中,检验人员心理压力小,对检验工作能保持高度责任意识,且血液标本经检测后处理更为简单,让检验准确性和检验方便度得到提升,在医学技术高速发展后有广泛的适用范围[2]。故本研究选择2016年10月至2019年10月在本院体检健康的56例健康受试者 ......
您现在查看是摘要页,全文长 6675 字符。