当前位置: 首页 > 期刊 > 《健康周刊》 > 20174
编号:13620768
风险评估与防范在心内科护理中的应用
http://www.100md.com 2017年1月29日 《健康周刊》 20174
     【摘 要】目的:研究风险评估在预防心内科护理中的应用。方法:随机选取心内科病人150例,评估风险和抗范护理75例为观察组,对照组75例进行常规护理,比较两组患者住院期间的风险事故发生概率和护理满意度。结果:治疗组病人加强了风险评估和防范,发生事故的风险明显小于对照组的病人发生事故的风险,两组差异有显著性(P<0.05)。观察组的患者的护理满意程度,显著高于对照组的满意度,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。风险评估护理评估的满意度在观察组的心内科患者中明显降低,风险事故如病人跌倒,用药错误,记录状态时不规范等发生的概率减小,病人护理的满意度达到护理的标准要求,护理效果好,值得推广。

    【关键词】风险评估;防范;心内科护理;应用;应用效果;

    1 心内科疾病的特点

    心内科病患在近年来有上升的趋势,患者的数量增多,一个内科病人疾病、年龄、体重都要进行,而且老年患者的身体的临床症状变化快,病情复杂,很难预测。心内科疾病患者在医院护理风险明显高于其他临床科室。近年来,医院通过有效的风险评估和预防护理措施实行了对所有住院病人有效进行风险评估及相应的对策,采取提高护理质量的方法,本文从医院的150例心内科患者进行研究,得出结论。

    2 材料和方法

    2.1一般资料

    从2015年2016年1月份从选择了心内科医院中的150例作为研究对象。按原理分为两组,风险预防及护理评估有75例,其中男性41例,女性34例,平均年龄63.2±4.4岁;常规护理对照组75例组,其中男43例,女32例,年龄48~83岁,平均年龄64.3±4岁。两组的性别、年龄等差别不大。一般来说,有统计学意义。可比性(P>0.05)。

    2.2方法

    对照组入院后接受传统护理的模式;观察组患者入院后在常规的护理之外进行积极的风险评估和预防护理。内容:全职医院护理人员和患者家属与患者加强精心护理,值得注意的是部分的内部设施要安排在紧急情况下进行处理。对相应的全职护士每天进行安全风险教育,加强对患者保持服用相应的口服药物,要使用专职医疗管理护理。对评估风险的病人的治疗和管理进行全面的照顾。

    2.3观察

    比较两组在口服药物统计数据,比较错误事件和满意度之间的差异。

    2.4统计学方法

    两组数据可以通过软件进行统计分析,由一般信息的标准偏差(X±S)表示,测量数据T试验资料的比较采用χ2检验,P<0.05,表明差异统计的意义。

    3 结果

    两组患者相比,观察组病人虽然有病人从床上跌下,口服药物的事故发生,但是事故的风险明显低于对比组的发生情况,两组结果统计学差异显著(P<0.05)。关键要重视发生在更多的临床心脏病学部门及其原因,在不同的领域:通常对心内科病人本身容易突变的威胁生命的疾病,心内科护士就应该更加重视护理风险。不能忽略风险;护理工作的理解有时会出现没有认识到心内科的特殊性,风险意识弱。结果表明,不良事件的风险病人的满意度高于对照组(P<0.05)。总之,早期的风险防范措施,可以减少风险的患者心内科事件发生后的早期疾病。在风险评估,需要培育的心科护理人员风险意识和能力,以避免风险。实验组患者的护理效果显著高于对照组,满意度的差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者在麻醉期间的生命体征监测情况进行比较(x±s)发生事故的数量在实验组明显下降。

    4 讨论

    在医院的心脏病学部门作为一个重要的医疗学科,心内科病人的一年年龄,疾病等因素具有复杂和关键的影响,易发生心力衰竭的症状,有时会出现患者心肌梗死或心脏骤停或心律失常的现象,在医院住院时也会发生其他并发症,为了确保病人的病情评估的准确性可以得到保障,住院期间要密切监测生命体征。通过相应的治疗,可减少并发症的发生,通过统计学研究,我们可以发现,本院住院治疗可以通过风险评估和预防,改变传统的住院护理模式,医疗错误的发生明显减少,住院期间患者及其家属的安全与护理的满意度明显提高。因此,我们可以发现,在临床护理中控制风险是一个重要的问题。尤其是在心脏科这种风险高的部门,并通过有效的风险评估护理模式的护理,提高风险意识,及时发现风险因素和预防措施,以确保一个安全顺利的护理的进行。两组样品的整个持续时间的问题在床下治疗的持续时间/错误类型的错误发生。自制的问题研究丝带,病人满意医院护理满意度调查中,满意和不满意三个层次,从患者和家属共同填写。差异有统计学意义,通过对不良事件进行观察,观察组出现风险的概率大大低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者相比,风险事件的发生率很小,两组患者满意度观察组满意率90.7%,高于对照组76.2 %的差异ISO有统计学意义(P<0.05)。两组比较在满意度上对比,实验组比较满意,与对照组比较,P<0.053。总之,风险评估和预防心内科护理模式运用在医疗中,可以降低患者发生事故的风险,避免患者口服药物,提高病人住院期间满意度,使护理效果更好,值得推广。

    参考文献

    [1] 黄琼,周敏.风险评估与防范在心内科护理工作中的应用[J].中国医药指南,2011,09(25):176,3.

    [2] 白瑞娟,秦延平,杨萌等.风险评估与防范在心内科护理工作中的应用[J].中国医药指南,2013,(6):329.

    [3] 白瑞娟,秦延平,杨萌.风险评估与防范在心内科护理工作中的应用[J】.中国医药指南,2013,11(6):329-331.

    [4] 刘秀玲.风险评估与防范在心内科护理工作中的应用[J】.内蒙古中医药,2014,10(23):170.171.

    [5] 朱正芬,李莉.护理风险管理在心内科的应用效果评价【J】.中外医疗,现代护理,2012,08(c):l19-120.

    [6] 张静,贾俊格,孙环,等.浅谈心内科护理工作中的风险评估和防范措施叨.中國卫生标准管理,2013文19):54-55., 百拇医药(田丽君)