【摘 要】目的：对比分析主动球囊边支保护技术在治疗冠状动脉分叉病变中的边支保护效果。方法：选取2014年1月至2015年1月期间在我院住院治疗的冠状动脉分叉病变患者86例，随机分为球囊组43例与导丝组43例，对两组患者的治疗效果进行对比分析。结果：球囊组患者均成功植入支架，导丝组有1例发生主支血管植入支架后残余狭窄超过10%以上，两组患者的介入治疗成功率不存在显著差异，P>0.05。球囊组患者的用药量和手术时间均优于导丝组，存在显著性差异，P<0.05。球囊组患者边支血管狭窄程度优于导丝组，存在显著性差异，P<0.05，两组患者的主支血管狭窄程度和再狭窄没有显著性差异，P>0.05，球囊组患者的不良心血管事件发生情况优于导丝组，存在显著性差异，P<0.05。结论：采用主动球囊边支保护技术相较于导丝保护技术具有较好的临床治疗效果，成功率较高，发生不良事件的几率较低，值得在临床治疗中应用。

    【关键词】主动球囊边支保护技术；冠状动脉分叉病变；单导丝保护技术；冠心病

    随着我国生活水平的不断提高，冠状动脉粥样硬化性心脏病已经成为较为常见的临床疾病，冠状动脉分叉病变也随之增加 ......