【摘 要】目的：比较高通量血液透析(HFHD)及常规血液透析(HD)治疗慢性肾功能衰竭尿毒症期的临床疗效。方法：2016年6月一2017年6月收治的慢性肾功能衰竭尿毒症期患者100例，按随机数字表法分为HFHD组与HD组，每组50例。比较2种透析方式的临床疗效，观察血尿素氮(BUN)、血肌醉(Scr)、尿素清除指数(KT/V) ， 2-微球蛋白(p2-MG )、血红蛋白(Hb)、白蛋白(Alb)、血磷( P)、血钙( Ca)及血红蛋白(Hb)、白蛋白(Alb)甲状旁腺素(iPTH)等各项指标在透析前后变化，并观察2组的不良反应。结果：治疗3个月后，HFHD组患者治疗总有效率为94.0 % ，明显高于HD组的70.0%，差异具有统计学意义( =9.517， P <0.05)。治療前2组患者间血BUN ，Scr，和 -MG ， KT/V比较，差异无统计学意义(P >0.05)；治疗3个月后，2组患者的BUN ，Scr，p2-MG，KT/ V较治疗前均有明显改善且HFHD组中改善幅度优于HD组；2组患者的Hb，Alb ，iPTH， Ca ，P较治疗前均有明显改善，且治疗后HFHD组、iPTH ，P均低于HD组(t=7.09，2.39， P <0.05)，Hb，Alb均高于HD组(t =4. 16 ...... 如果您在使用手机等流览时无法查看或下载全文，可能是被搜索引擎失真“转码”，请点击屏幕最下方的“电脑版”或“原网页”访问。


限于服务器压力，网站部分信息只供爱心会员或有一定积分的注册会员流览。
此信息需要 1 积分（免费注册登录后每天可以领取10个积分）。

用户名：
密 码：
	忘了密码

如果您还不是100md.com会员，欢迎 免费注册，
如果您想获得积分，点击这里 查看积分规则。
如果您想订购杂志，请直接与《健康周刊》编辑部联系。     信息仅供参考，不构成任何之建议、推荐或指引。文章版权属于原著作权人，若您认为此文不宜被收录供大家免费阅读，请邮件或电话通知我们，我们收到通知后，会立即将您的作品从本网站删除。

微信文章  关注百拇  评论几句  搜索更多