【摘 要】目的：比较几种给氧方法的疗效。方法：将40例低氧血症患者随机分成四组，即鼻塞法给氧组、单侧鼻导管法给氧组、双侧鼻导管法给氧组、面罩法给氧组，每组10例，输氧浓度均为2L/min，采用美国PALCO型经皮无创伤性脉搏血氧饱和度仪连续监测在吸气后10min、40min的氧饱和度变化。结果：给氧10分钟后单侧鼻导管法给氧组、双侧鼻导管法给氧组、鼻塞法给氧组分别有9例、3例、10例SPO2达到90%以上，面罩法给氧组SPO2全部低于90%：40min后单侧鼻导管法给氧组、鼻塞法给氧组、双侧鼻导管法给氧组、面罩法给氧组分别有10例、9例、10例、2例SPO2达到90%以上，单侧鼻导管法、鼻塞法与双侧鼻导管法、面罩法比较，差异有显著性(P<0.01)。结论：鼻塞法、单侧鼻导管法纠正缺氧效果比双侧鼻导管、面罩法好，且病人容易接受。

    【关键词】四种给氧法；低氧血症；血氧饱和度

    氧疗在临床上应用非常广泛，可以用来纠正缺氧症状，也可以用来提高危重病人对疾病的耐受力，也是急救的必要措施。临床护理工作中吸氧的方法较多，有单侧鼻异管法、双侧鼻导管法、鼻塞法、面罩法等，为评价其疗效笔者对40例各种原因引起的低氧血症老年患者采用了4种不同的给氧方法 ......