腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果观察
【摘 要】目的：探究腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果，观察其疗效优化治疗方案。方法：选取我院从 2.16 年 8 月到 2017 年 8 月之
间收治的急性阑尾炎患者共 80 例，随机化将全部参与临床观察的患者分为观察组与对照组，两组人数均分为 40 例，其中对照组采用常规化的阑 尾切除术进行临床治疗，观察组采用腹腔镜阑尾切除术的方式进行临床治疗，在治疗前后分别针对患者的病情缓解情况、住院时间安排、并发症 的几率等进行数据化对比分析。结果：经过一段时间的临床观察发现，观察组患者采用腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎后，并发症的几率明显 降低，患者的住院时间平均较短，术后恢复状况更佳，患者的满意程度较高，总体上优于对照组的常规化阑尾切除术治疗形式。数据对比具有统 计学意义 (P < 0.05)。结论：急性阑尾炎患者的病情较为紧急，通过腹腔镜阑尾切除术治疗不但能够缩短手术时间，且后期的恢复较快，极大的缩 减了急性阑尾炎对患者生活生产的影响，是更加有效的急性阑尾炎手术治疗方式。
【关键词】腹腔镜阑尾切除术；治疗；急性阑尾炎；临床效果观察
引言：急性阑尾炎的发病诱因较多，与患者的日常饮食习惯、甚 至遗传问题都有着直接的关系，通常情况下，患者的肠道出现梗阻、阑 尾的管腔内细菌侵袭会造成突发的急性阑尾炎疼痛，众所周知，急性 阑尾炎的常见临床症状就是腹痛，且疼痛难忍，持续时间久，治疗上 应以及时的缓解患者的疼痛为佳，急性阑尾炎的手术切除是目前应用 较多的一种治疗形式，可短时间消除患者的病痛，直接从根源上解决 病灶，腹腔镜阑尾切除术可准确定位病灶，且创口小，恢复时间用时短， 在标准的腹腔镜阑尾切除术后，并发症的发生几率微乎其微，目前在 我国受到医疗费用的制约，腹腔镜阑尾切除术仍旧没有全面的普及， 其臨床效果有待观察。
一、一般资料
选取我院从 2.16 年 8 月到 2017 年 8 月之间收治的急性阑尾炎患者
共 80 例，随机化将全部参与临床观察的患者分为观察组与对照组，两
组人数均分为 40 例，其中对照组采用常规化的阑尾切除术进行临床治 疗，女性患者 18 例，男性患者 22 例，年龄在 20～52 岁之间，平均年 龄为 (31.2±2.5) 岁，观察组采用腹腔镜阑尾切除术的方式进行临床治疗， 女性患者 20 例，男性患者 20 例，年龄在 21～55 岁之间，平均年龄为 (34.2±5.4) 岁，在治疗前后分别针对患者的病情缓解情况、住院时间安 排、并发症的几率等进行数据化对比分析。两组患者在性别、年龄、 发病诱因等常见问题方面无统计学差异 (P > 0.05)，具有比较意义。
二、方法
对照组以常规化的无菌手术进行治疗，观察组在做好术前准备后， 利用一次性工具刮出手术部位的毛发，手术中负责持镜的医护人员位于 患者的头部方向，以便及时探查腹腔积存的脓液，暴露患者的阑尾情况，应用超声刀进行系膜处理，从而缩短手术时间，术中密切观察阑尾变 化状态。
本次研究采用 SPSS19.0 软件进行数据统计，以 t 检验计量资料，x2 检验计数资料，数据对比具有统计学意义 (P < 0.05)。
三、结果
患者在不同手术形式后的出血量与住院时间能够直接反映手术的 优劣，手术时间的长短代表手术本身的便捷性，直接影响患者的体验 感受，通过对比发现，观察组的住院时间相对较短，患者很快恢复出院， 手术出血量相对较低，手术用时较短，总体优于对照组。数据对比具 有统计学意义 (P < 0.05)。详见表 1
术后观察数据统计发现，观察组的创口感染例数较少，术后突发 的不良状况少且及时得到处理，并发症仅为 2%，对照组的术后临床反 馈相对较差，并发症的几率为 12%
四、结论
近年来阑尾的发生几率逐渐增加，临床上对采取手术的形式及时 止损，传统手术固然有一定的优势，但腹腔镜阑尾切除术的处理形式总 体上对比来看，患者的创口小，因此后续的恢复也较快，手术后的美观
度更强，在腹腔镜的辅助下，患者的阑尾充分的暴露出来，视野较为 开阔，可及时处理腹腔脓液的堆积问题，减少了腹腔脓肿导致的并发症， 尤其针对异位的阑尾患者，腹腔镜阑尾切除术能够直接性的扩大切口， 检查与施行手术的范围得到扩张，手术进行更加顺利。
综上所述，采用腹腔镜阑尾切除术的方式治疗急性阑尾炎在临床 上凸显了较多的优势，对于患者的早期康复有明显的疗效，临床上患 者的反馈较为积极，对腹腔镜阑尾切除术的满意程度高，并发症较少见， 值得临床推广。
参考文献
[1] 谢飞 ， 张东波 ， 陈意 . 腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床 效果观察 [J]. 大家健康 ( 学术版 )， 2014， 11(12)：48-49.
[2] 郝东 . 对于腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果观察
[J]. 医药前沿 ， 2014(24)：232-232.
[3] 李显军 . 开腹阑尾切除术与腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎 的疗效对比分析 [J]. 大家健康旬刊 ， 2017， 11(10).
[4] 孙桂富 . 对比分析腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗急 性阑尾炎的疗效及安全性 [J]. 中外医学研究 ， 2014(32)：141-143., 百拇医药(田国强)
间收治的急性阑尾炎患者共 80 例，随机化将全部参与临床观察的患者分为观察组与对照组，两组人数均分为 40 例，其中对照组采用常规化的阑 尾切除术进行临床治疗，观察组采用腹腔镜阑尾切除术的方式进行临床治疗，在治疗前后分别针对患者的病情缓解情况、住院时间安排、并发症 的几率等进行数据化对比分析。结果：经过一段时间的临床观察发现，观察组患者采用腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎后，并发症的几率明显 降低，患者的住院时间平均较短，术后恢复状况更佳，患者的满意程度较高，总体上优于对照组的常规化阑尾切除术治疗形式。数据对比具有统 计学意义 (P < 0.05)。结论：急性阑尾炎患者的病情较为紧急，通过腹腔镜阑尾切除术治疗不但能够缩短手术时间，且后期的恢复较快，极大的缩 减了急性阑尾炎对患者生活生产的影响，是更加有效的急性阑尾炎手术治疗方式。
【关键词】腹腔镜阑尾切除术；治疗；急性阑尾炎；临床效果观察
引言：急性阑尾炎的发病诱因较多，与患者的日常饮食习惯、甚 至遗传问题都有着直接的关系，通常情况下，患者的肠道出现梗阻、阑 尾的管腔内细菌侵袭会造成突发的急性阑尾炎疼痛，众所周知，急性 阑尾炎的常见临床症状就是腹痛，且疼痛难忍，持续时间久，治疗上 应以及时的缓解患者的疼痛为佳，急性阑尾炎的手术切除是目前应用 较多的一种治疗形式，可短时间消除患者的病痛，直接从根源上解决 病灶，腹腔镜阑尾切除术可准确定位病灶，且创口小，恢复时间用时短， 在标准的腹腔镜阑尾切除术后，并发症的发生几率微乎其微，目前在 我国受到医疗费用的制约，腹腔镜阑尾切除术仍旧没有全面的普及， 其臨床效果有待观察。
一、一般资料
选取我院从 2.16 年 8 月到 2017 年 8 月之间收治的急性阑尾炎患者
共 80 例，随机化将全部参与临床观察的患者分为观察组与对照组，两
组人数均分为 40 例，其中对照组采用常规化的阑尾切除术进行临床治 疗，女性患者 18 例，男性患者 22 例，年龄在 20～52 岁之间，平均年 龄为 (31.2±2.5) 岁，观察组采用腹腔镜阑尾切除术的方式进行临床治疗， 女性患者 20 例，男性患者 20 例，年龄在 21～55 岁之间，平均年龄为 (34.2±5.4) 岁，在治疗前后分别针对患者的病情缓解情况、住院时间安 排、并发症的几率等进行数据化对比分析。两组患者在性别、年龄、 发病诱因等常见问题方面无统计学差异 (P > 0.05)，具有比较意义。
二、方法
对照组以常规化的无菌手术进行治疗，观察组在做好术前准备后， 利用一次性工具刮出手术部位的毛发，手术中负责持镜的医护人员位于 患者的头部方向，以便及时探查腹腔积存的脓液，暴露患者的阑尾情况，应用超声刀进行系膜处理，从而缩短手术时间，术中密切观察阑尾变 化状态。
本次研究采用 SPSS19.0 软件进行数据统计，以 t 检验计量资料，x2 检验计数资料，数据对比具有统计学意义 (P < 0.05)。
三、结果
患者在不同手术形式后的出血量与住院时间能够直接反映手术的 优劣，手术时间的长短代表手术本身的便捷性，直接影响患者的体验 感受，通过对比发现，观察组的住院时间相对较短，患者很快恢复出院， 手术出血量相对较低，手术用时较短，总体优于对照组。数据对比具 有统计学意义 (P < 0.05)。详见表 1
术后观察数据统计发现，观察组的创口感染例数较少，术后突发 的不良状况少且及时得到处理，并发症仅为 2%，对照组的术后临床反 馈相对较差，并发症的几率为 12%
四、结论
近年来阑尾的发生几率逐渐增加，临床上对采取手术的形式及时 止损，传统手术固然有一定的优势，但腹腔镜阑尾切除术的处理形式总 体上对比来看，患者的创口小，因此后续的恢复也较快，手术后的美观
度更强，在腹腔镜的辅助下，患者的阑尾充分的暴露出来，视野较为 开阔，可及时处理腹腔脓液的堆积问题，减少了腹腔脓肿导致的并发症， 尤其针对异位的阑尾患者，腹腔镜阑尾切除术能够直接性的扩大切口， 检查与施行手术的范围得到扩张，手术进行更加顺利。
综上所述，采用腹腔镜阑尾切除术的方式治疗急性阑尾炎在临床 上凸显了较多的优势，对于患者的早期康复有明显的疗效，临床上患 者的反馈较为积极，对腹腔镜阑尾切除术的满意程度高，并发症较少见， 值得临床推广。
参考文献
[1] 谢飞 ， 张东波 ， 陈意 . 腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床 效果观察 [J]. 大家健康 ( 学术版 )， 2014， 11(12)：48-49.
[2] 郝东 . 对于腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果观察
[J]. 医药前沿 ， 2014(24)：232-232.
[3] 李显军 . 开腹阑尾切除术与腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎 的疗效对比分析 [J]. 大家健康旬刊 ， 2017， 11(10).
[4] 孙桂富 . 对比分析腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗急 性阑尾炎的疗效及安全性 [J]. 中外医学研究 ， 2014(32)：141-143., 百拇医药(田国强)
参见：首页 > 医疗版 > 疾病专题 > 胃肠外科 > 小肠、结肠疾病 > 阑尾炎 > 急性阑尾炎