【摘 要】目的：探讨妇产科宫颈糜烂临床治疗效果观察。方法：选择 2016年 5月 -2018年 5月期间在我院治疗的宫颈糜烂患者 172例作为研究对象，分成臭氧组与电灼组，每组 86例，对臭氧组患者给予臭氧治疗，电灼组患者则使用电灼术来治疗，统计比较两组患者的临床疗效。结果：臭氧组患者的总有效率为 95.35%，高于电灼组的 81.40%，差异有统计学意义( P<0.05)。臭氧组患者的不良反应发生率为 6.98%，与电灼组的 9.30%比较，差异无统计学意义(P>0.05)。结论：在临床上，对宫颈糜烂患者采取臭氧治疗，效果较为理想，值得在临床上应用并推广。

    【关键词】宫颈糜烂;臭氧;电灼术

    妇科疾病治疗中发现有很多的患者是宫颈糜烂症状，这一疾病的产生多是由于患者的性生活问题、分娩问题以及机械损伤等导致了其出现感染。宫颈糜烂临床中如果延误治疗很可能会让患者失去生育能力，这对患者的生活来说是非常大的影响，而且也产生了比较严重的社会影响。针对这种情况，对宫颈糜烂患者进行及时有效的治疗，是极为必要的。对于宫颈糜烂疾病，临床上有多种治疗手段，例如臭氧、电灼术等。为了了解电灼术与臭氧在宫颈糜烂疾病治疗中的效果，笔者对所在医院收治的 172例宮颈糜烂患者分别采取上述两种治疗措施，现将具体情况报告如下。

    1 资料与方法：

    1.1 一般资料

    选择 2016年 5月 -2018年 5月期间在我院接诊的宫颈糜烂的患者 172例进行研究，按随机数字表法将患者分成两组，即臭氧组与电灼组。臭氧组 86例 ......