2.3两组会阴侧切、胎儿宫内窘迫、新生儿窒息的发生率比较

    研究组会阴侧切、胎儿宫内窘迫、新生儿窒息的发生率低于对照组(P<0.05)。见表3。

    2.4两组心理健康水平比较

    两组产前SAS评分、SDS评分比较差异无统计学意义(P>0.05)，研究组产后SAS评分、SDS评分均低于对照组(P<0.05)。见表4。

    3 讨论

    随着妇产科学发展和人们医疗服务需求的不断提高，分娩理念及分娩方式亦在不断提高和改善。传统分娩体位要求初产妇在分娩期间保持相对固定姿势和体位，容易诱发疲劳感，增加焦虑、紧张、恐惧等不良心理，刺激儿茶酚胺类激素水平升高，影响分娩，甚至引起难产。传统分娩体位增加第二产程和引导助产率，而自由体位可分散初产妇注意力，缓解紧张情绪，减轻分娩疼痛，树立分娩信心，改善妊娠结局^[5，6]。祖国医学认为，血为阴，气为阳，妊娠期气血旺盛，临产时小腹重坠，宫门扩张，胎儿娩出，分娩期间气血消耗，应激增强，致气血紊乱^[7]。因此，采取科学分娩体位和中医护理技术对改善初产妇分娩质量和心理健康具有重要的临床意义。

    分娩质量影响家庭幸福，也是临床护理关注的重点。本研究显示，研究组第一产程、第二产程、第三产程均少于对照组;两组潜伏期VAS评分比较差异无统计学意义 ......