当前位置: 首页 > 期刊 > 《健康周刊》 > 201820
编号:13584043
超声甲状腺TI-RADS分类与病理对照的分析
http://www.100md.com 2018年5月21日 《健康周刊》 201820
目的:,方法:,结果:,结论:
     【摘 要】目的:将超声引导下甲状腺TI-RADS分类与病理结果对比,以此确定超声引导下甲状腺TI-RADS分类、诊断的准确性。方法:将96例甲状腺结节患者284个结节进行分类结果同病理结果做对比对照,评价TI-RADS 鉴别甲状腺良恶性准确率。结果:284个甲状腺结节TI.RADS,2类36个,3类79个,4a类78个,4b类67个,5类24个。2类与病理诊断符合率为100.0%,3类病理诊断符合率94.2%,4a类病理诊断符合率92.6%,4b类病理诊断符合率67.2%,5类病理诊断符合率70.8%。结论:超声甲状腺TI-RADS分类与病理虽然具有一定的误差现象,但仍然可以为该病诊治提供有立的依据,具有较高的临床价值。

    【关键词】超声;甲状腺;TI-RADS分类;病理对照

    在针对诊断甲状腺疾病的筛选和诊治方面,超声检查是目前医学上常有的手段[1]。其检查效果是其他影像检测途径所不能达到的。因此,该技术一直被延续下来,并得到了进一步的提升。随着超声技术临床广泛使用,甲状腺结节检出患者逐年增加。约有五分之三人群被确诊为甲状腺结节患者,恶性结节约有12%左右。虽然超声图像某些特征能够作为诊断恶性甲状腺结节依据 ......

您现在查看是摘要页,全文长 4897 字符