医疗机构伦理委员会工作实践与问题探讨(2)
主要表现为：一各委员没有相应的准人条件和标准，委员会的成立和运行究竟应该具备哪些条件，达到什么标准，委员应该具备哪些准入条件和专业背景，国家缺乏相应管理细则；二没有相应的动态评估机制，各委员会实际运用情况如何，审查水平如何，也缺乏相应的管理制度。
3 工作讨论建议
3.1 持续提升伦理委员会能力建设
提升伦理委员会能力建设是保证伦理审查质量的基础，其中不断提升各委员伦理理论知识尤为关键，故应对委员进行定期、持续、系统化的培训[6]；同时建立委员会成员的选拨准人标准和考核机制，只有符合相应条件，考核合格后才能进入委员会。
3.2 创新、拓宽伦理审查途径
对于较为专业或前沿的科研项目，可探索建立与医院内部科研管理委员会(或组织)的共审机制，加强彼此间的沟通合作，共同就申报课题的科学性、合理性进行独立审查，通过审查的决定均以对方也通过为基础，从而提升审查的科学性。
3.3 逐步建立委員会的外部促进机制
借助外部监管和榜样的力量，增强伦理委员会建设和发展内生动力。可主动向上级医疗机构伦理委员会或各地伦理专委员学习请教，在条件允许的情况下还可以邀请其到院进行实地工作检查指导，促进工作改进。
如今，我国的伦理管理和发展已进入快车道，对各机构伦理委员会也提出了更高的要求，唯有找准目前存在的不足进行适当的改革，才能建立符合我国临床研究发展要求和我国国情的伦理管理体系。
参考文献：
[1]周吉银，刘丹，周世文，等.我国医学伦理委员会存在的问题及建议[J].中国临床药理学杂志，2017，33(4)：365-368.
[2]翟晓梅.规范生物医学研究维护人的权益尊严[J].医学与法学，2016，8(6)：86.
[3]李红英，李振良.机构伦理委员会能力建设与监管问题[J].医学科研伦理，，2016，36(11)22-25.
[4]周晓占.我国医疗伦理委员会制度施行的现状及相关建议[J].医学与法学，2016，8(6)：28-33.
[5]王艳桥，何燕，马喜桃，等.临床研究伦理审查体系中伦理委员会设置的探讨[J].中国医学伦理学2015，28(6)：916-918.
[6]关健，罗林枝，徐苓.加强伦理委员会职能促进医院临床研究健康发展[J].中华医学科研管理杂志，2006，19(2)：105-107., 百拇医药(蒋超 何梅 王晋)
3 工作讨论建议
3.1 持续提升伦理委员会能力建设
提升伦理委员会能力建设是保证伦理审查质量的基础，其中不断提升各委员伦理理论知识尤为关键，故应对委员进行定期、持续、系统化的培训[6]；同时建立委员会成员的选拨准人标准和考核机制，只有符合相应条件，考核合格后才能进入委员会。
3.2 创新、拓宽伦理审查途径
对于较为专业或前沿的科研项目，可探索建立与医院内部科研管理委员会(或组织)的共审机制，加强彼此间的沟通合作，共同就申报课题的科学性、合理性进行独立审查，通过审查的决定均以对方也通过为基础，从而提升审查的科学性。
3.3 逐步建立委員会的外部促进机制
借助外部监管和榜样的力量，增强伦理委员会建设和发展内生动力。可主动向上级医疗机构伦理委员会或各地伦理专委员学习请教，在条件允许的情况下还可以邀请其到院进行实地工作检查指导，促进工作改进。
如今，我国的伦理管理和发展已进入快车道，对各机构伦理委员会也提出了更高的要求，唯有找准目前存在的不足进行适当的改革，才能建立符合我国临床研究发展要求和我国国情的伦理管理体系。
参考文献：
[1]周吉银，刘丹，周世文，等.我国医学伦理委员会存在的问题及建议[J].中国临床药理学杂志，2017，33(4)：365-368.
[2]翟晓梅.规范生物医学研究维护人的权益尊严[J].医学与法学，2016，8(6)：86.
[3]李红英，李振良.机构伦理委员会能力建设与监管问题[J].医学科研伦理，，2016，36(11)22-25.
[4]周晓占.我国医疗伦理委员会制度施行的现状及相关建议[J].医学与法学，2016，8(6)：28-33.
[5]王艳桥，何燕，马喜桃，等.临床研究伦理审查体系中伦理委员会设置的探讨[J].中国医学伦理学2015，28(6)：916-918.
[6]关健，罗林枝，徐苓.加强伦理委员会职能促进医院临床研究健康发展[J].中华医学科研管理杂志，2006，19(2)：105-107., 百拇医药(蒋超 何梅 王晋)