[摘要]目的：比较分析对动脉粥样硬化性颅内大血管闭塞患者采用机械取栓及支架置入治疗的临床疗效。方法：选取本院在2017年8月-2018年8月期间收治的80例动脉粥样硬化性颅内大血管闭塞患者为研究对象，包括行可回收支架取栓治疗合并或不合并其他补救措施50例患者为A组，行支架置入术30例患者为B组，比较两组患者血管再通率及预后。结果：B组术中操作时间及首次再通率明显高于A组，具有统计学意义(P<0.05);而最终再通率、90d mRS、症状性颅内出血及死亡率均无显著差异(P>0.05)。结论：单独采用可回收支架取栓在动脉粥样硬化性大血管闭塞患者中效果欠佳，支架植入也属于有效治疗方式。

    [关键词]动脉粥样硬化;颅内大血管闭塞;机械取栓;支架置入;临床疗效

    [中图分类号]R743 [文献标识码]A [文章编号]2096-5249(2019)05-003-02

    急性大血管闭塞在临床上具有较高致残致死率，致病原因为动脉粥样硬化性疾病，能否对患者及时且有效地恢复脑组织灌注能够促进预后。在临床治疗中，采用可回收支架取栓治疗与因心源性大血管闭塞所致的急性卒中相比，很大一部分患者还需要进行补救治疗。基于此，选取本院在2017年8月-2018年8月期间收治的80例动脉粥样硬化性颅内大血管闭塞患者为研究对象 ......