探讨管床式带教与路径式带教在临床护生带教中的应用效果
[摘要]目的:探讨在临床护生带教中管床式带教与路径式带教的应用效果。方法:筛选2018年4月-2019年4月期间在广东某三甲医院实习的56名护生为研究对象,以系统抽样法为标准均分成各28名的两组,观察组实施管床式带教,对照组实施路径式带教,比较两组带教效果。结果:观察组操作考核、理论知识成绩比对照组高,患者对护生的满意度、护生对教学的满意度评分比对照组高,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:在临床护生带教中管床式带教效果优于路径式带教,更能提升护生的综合护理实践能力、获得患者的满意,护生也更能认可此种带教方式,值得全方位推广应用。[关键词]管床式带教;路径式带教;护生带教;实习;护士
[中图分类号]R-4 [文献标识码]A [文章编号]2096-5249(2019)18-0178-02
实习是每一名护理专业学生必须经历的过程,是对学校所学理论知识的检验,从课本和模型到直接面对病人和家属,对于每一名护生来说是一种考验,如何更好的让护生将理论知识应用于临床实践,培养专业技能和专业素养,使护生毕业后可以更快的适应工作,如何科学的带教就显得尤为重要。由于临床带教老师多为临床护士,目前并没有标准统一的带教方法,管床式、路径式均是使用较多的带教方式,笔者为了进一步明确两种带教方式的应用效果进行了对比研究,详情报道如下:
1 资料和方法
1.1一般资料收集56名2018年4月-2019年4月期间在广东某三甲医院实习的护生为研究对象 ......
您现在查看是摘要页,全文长 5754 字符。