当前位置: 首页 > 期刊 > 《山西卫生健康职业学院学报》 > 2020年第5期
编号:1473742
反取薄中厚皮片与切取薄中厚皮片对皮肤撕脱伤急诊患者预后的影响比较
http://www.100md.com 2020年12月26日 山西卫生健康职业学院学报 2020年第5期
血运,1资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标,4统计学方法,2结果,1愈合情况,2随访结果,3讨论
     韩贝贝,李志超,胡东涛

    (河南省三门峡市中心医院,河南 三门峡 472000)

    肢体皮肤撕脱伤常见于急诊创伤外科中,属于因交通事故及机器意外事故等所致皮肤复杂性创伤,且患者多伴有创面污染,皮肤组织挫伤,肌腱、肌肉、骨骼、神经、血管等组织损伤,由于皮瓣血供较差,患者若延误早期修复最佳时机,可导致患者皮瓣坏死、患肢功能障碍,从而增加患者经济负担,不利于其预后[1]。临床常见的皮肤撕脱伤修复术有撕脱皮肤处理后回植、切除另取皮片植皮、撕脱皮肤原位缝合及局部皮瓣转移等[2]。本文回顾性分析32例选择切取薄中厚皮片移植术治疗和另32例选择反取薄中厚皮片移植术治疗的皮肤撕脱伤患者病历资料,对比两种术式对患者预后影响,现报告如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    回顾性分析2016年2月~2019年2月期间64例在河南省三门峡市中心医院治疗的皮肤撕脱伤患者的病历资料。纳入标准:符合相关手术指征,生命体征稳定;年龄在15~55岁者;受伤至手术时间0.5~8.5 h者。排除标准:撕脱皮肤伴有严重复合损伤,软组织床不理想者;精神疾患或认知功能不全者;合并糖尿病、高血压等疾病者;免疫系统疾病者;凝血功能障碍者。按照患者皮肤撕脱伤情及植皮区皮肤状况选择取薄中厚皮片(对照组,32例)与反取薄中厚皮片(观察组,32例)两中植皮修复术治疗。两组患者资料对比,差异无统计学意义(P>0.05) ......

您现在查看是摘要页,全文长 5607 字符