当前位置: 首页 > 期刊 > 《遵义医科大学学报》 > 2019年第2期
编号:808671
心脏再同步化治疗对终末期心衰患者的临床效果评价及无反应性分析
http://www.100md.com 2019年5月30日 遵义医科大学学报 2019年第2期
心肌病,左室,1资料与方法,2结果,3讨论
     周佩玲,刘西平,王冬梅,王正龙,朱振豪,朱利芬

    (遵义医科大学附属医院 心内科, 贵州 遵义 563099)

    心脏再同步化治疗(CRT)肯定了对于慢性心力衰竭患者改善生活质量及心功能,降低再住院率及病死率所取得的临床效果[1-2],2015年美国心衰学会发表共识中将晚期(D阶段)心衰定义为:尽管接受了最佳药物、手术和器械治疗,仍然出现进展的心衰体征和症状。我国心衰指南中将D阶段心衰称为终末期心力衰竭。近年来,随着操作者水平及经验提升,指南不断地更新与完善,接受CRT治疗意愿的患者增多,然而相关数据显示CRT的应答率仅在2/3左右,剩余1/3的患者无反应,本文旨在讨论CRT对终末期心力衰竭的临床效果、应答率及无反应的相关因素。

    1 资料与方法

    1.1 临床资料 收集本院2009年1月至2018年8月慢性心衰患者,在严格药物治疗≥3个月基础上,纽约心脏学会心功能分级(New York heart-association,NYHA)III-IV级,经过最佳药物治疗后仍出现进展或(和)持续心衰症状或体征定义为终末期心力衰竭,6 min步行试验均55 mm,(超声心动图证实心室存在机械性不同步收缩)。

    1.2 分组 将入选的患者分为两组,接受CRT的患者24例,以术后1年内LVEF提高15%以上,NYHA提升I级以上,未经心衰再次住院或全因死亡为有反应,CRT取得应答[3],应答组16例,无应答组8例。非CRT组28例,出院后继续长期使用口服药物治疗,1年内未因心衰再次住院及未提示心功能恶化为临床效果肯定。所有52例患者均接受规律药物治疗大于3个月。

    1.3 CRT置入方法 CRT组24例患者包括CRT(双心室起搏)13例,CRT-D(带心律转复除颤电极装置的双心室起搏)11例,经局部麻醉后,穿刺左下锁骨下静脉3次,送导引钢丝至下腔静脉,穿刺及分离胸大肌浅筋膜 ......

您现在查看是摘要页,全文长 7377 字符