当前位置: 首页 > 期刊 > 《昆明医学院学报》 > 20192
编号:13556910
浅谈正念技术联合渐进式肌肉放松技术对幽闭恐惧症患者行MRI检查的影响(2)
http://www.100md.com 2019年4月1日 《昆明医科大学报》 20192
     1.3 统计分析 应用SPSS13.0统计学处理软件,计量资料以均数±标准差(x ± s)表示,组间比较采用独立样本t 检验,计数资料以例数(%)表示,采用x2检验,以p<0.05为差异有统计学意义。

    2 结 果

    2.1 两组患者干预前后焦虑状况:见表1。调查结果显示,干预前两组SAS评分差异无统计学意义(P>0.05),干预后干预组SAS评分差异无统计学意义(P>0.05)。

    2.2 两组患者干预前后POMS状况比较:见表2。调查结果显示,干预前两组TMD值差异无统计学意义((P>0.05),干预后干预组TMD值低于对照组,差异有统计学意义(P>0.05)。

    2.3 两组患者完成检查情况比较:见表3。结果显示,经过干预对照组20例患者中有 例成功完成检查,干预组20例患者中有 例成功完成检查。差异具有统计学意义(P<0.05)。

    3.结论

    正念技术联合渐进式肌肉放松技术在幽闭恐惧症患者行磁共振检查的干预是可行。在实践中发现正念技术和渐进式肌肉放松技术简单易学,无需其他仪器和设备,练习者可自由掌握练习的熟练度,提供很大程度的自主权。

    正念技术联合渐进式肌肉放松技术在幽闭恐惧症患者行磁共振检查的干预是有效的。POMS量表的评分具有统计学意义,提示正念技术联合渐进式肌肉放松技术对改善患者的情绪状态有明显的效果。此外采取正念技术和渐进式肌肉放松技术的心理干预的干预组完成检查比例显著高于使用常规心理干预的对照组,更进一步说明正念技术联合渐进式肌肉放松技术在幽闭恐惧症患者行磁共振检查的干预的有效性。而SAS量表的评分无统计学意义。主要是SAS量表的评分条目有限(20条),再加上被测人群数量有限(40人)。所以以后可以尝试加大被试人群。

    通过心理干预成功完成检查后,虽然不时有患者反映:“完全没有开始害怕的感觉”,“我终于战胜自己完成了检查”,“很放松”, “心情都变得开朗了”,但笔者认为将正念技术和渐进式肌肉放松技术的心理干预在幽闭恐惧症患者磁共振检查中的应用还需要更进一步的探索,现阶段收集到的案例数还不够充分,对各个数据的分析还不够全面细致,对各个量表的项目分析数据也不完整,还需要在案例充分的前提下,收集更有意义的统计学数据。也可尝试只用正念技术或是只用渐进式肌肉放松技术是否也可以帮助患者在短时间里克服恐惧心理,完成检查。

    参考文献

    [1]Shapiro S L,Carlson L E,Astin J A,et al.Mechanisms of Pmindfulness[J]. J Clim Psychol,2006,62(3):373-386.

    [2]Rosen MB,Schmid JE,Das KP,et al.Gene expressionprofiling in the liver and lung of perfluorooctance sulfon-ate-exposed mouse fetuses:comparison to changes induced by exposure to perfluorooctanoic acid [J].Reprod Toxicol,2009,27(3/4):278-288.

    [3]鄭雪梅.渐进式肌肉放松训练对鼻咽癌放疗患者的影响.中国医药导报,2017,14(5):181-184., 百拇医药(周 意)
上一页1 2