摘要：目的对比分析急性阑尾炎治疗过程中常规阑尾切除术和小切口阑尾切除术的临床效果。方法从2015年10月至2018年5月到我院进行急性阑尾炎治疗的患者中选择110例为研究对象，利用互联网技术平均将其分成观察组和对照组。对照组患者采取常规的阑尾切除术，观察组患者实施小切口阑尾切除术，对比两组患者手术时长、出血量、切口长度及相关的术后并发症发病率。结果观察组患者手术时长、出血量、住院时间及术后并发症发病率均优化对照组，P<0.05，具有统计学差异。结论相较于常规阑尾炎切除术，小切口阑尾切除术在急性阑尾炎治疗中疗效更为显著，患者恢复更快且术后并发症发病率更低，具有一定的临床价值。

    关键词：小切口阑尾切除术;常规阑尾切除术;急性阑尾炎;临床效果

    【中图分类号】R656.8【文献标识码】A【文章编号】2107-2306(2019)05-076-02

    作为临床发病率较高的急性腹部病症，急性阑尾炎病情进展十分快速。[1]患者发病后若未得的及时有效的治疗很容易发展成坏疽性穿孔性阑尾炎，严重的会威胁患者人身安全。临床上治疗急性阑尾炎一般采用手术治疗的方式。随着生活节奏的加快，越来越多人表示希望尽可能地降低手术疼痛感，加快切口的愈合速度。和常规阑尾切除术相比，小切口阑尾切除术更具优势，不仅能缩短手术时间，减少术后切口感染几率，还有利于加快患者的恢复进程 ......