观察比较采用高通量血液透析(HFHD)和低通量血液透析(LFHD)对维持性血液透析(MHD)患者微炎症状态及肾性贫血的影响
摘要:目的:探究对维持性血液透析患者采用低通量血液透析和高通量血液透析对患者的影响。方法:随机抽取80例行维持性血液透析患者将其纳入实验研究范围,其均于2019年5月-2019年10月入我院接受诊治,应用等量数字随机的方式分组,分别采用高通量血液透析(实验组,n=40)与低通量血液透析(对照组,n=40)进行维持性血液透析,分析患者的微炎症状态及肾性贫血情况。结果:透析半年后,实验组患者的高敏C-反应蛋白水平、细胞白介素水平水平等微炎症状态均显著优于对照组,实验组的重组人红细胞生成素水平显著优于对照组,差异显著,P<0.05,实验组患者的血红蛋白水平及红细胞压积与对照组不存在较大差异,P>0.05。结论:应用高通量血液透析方式进行维持性血液透析方式进行干预,有利于改善微炎症症状,降低重组人红细胞生成素水平的抵抗作用,改善肾性贫血症状。关键词:维持性血液透析;低通量血液透析;高通量血液透析
【中图分类号】R446.1 【文献标识码】A 【文章编号】2107-2306(2019)06-125-02
当前,我国医疗技术水平不断提升,血液净化技术也不断发展进步,但是在采用维持性血液透析对患者病症进行干预的过程中,经常会出现肾性骨病、尿毒症、心血管疾病及肾性贫血等都中病症,对患者的生活及生命健康产生负面影响,为更好的提升患者生存时长,优化预后质量[1],必须合理选择维持性血液透析方式。本实验就对维持性血液透析患者采用低通量血液透析和高通量血液透析对患者的影响展开论述分析 ......
您现在查看是摘要页,全文长 5789 字符。