当前位置: 首页 > 期刊 > 《昆明医学院学报》 > 202004
编号:13823893
对比分析多功能取环钳和传统取环钩在女性取环中的应用效果
http://www.100md.com 2020年8月1日 《昆明医科大学报》 202004
     [摘要]目的探究女性取环操作中多功能取环钳和传统取环钩的应用情况。方法抽选800例2017年2月至2020年1月期间在本院进行取环的女性为研究对象,依照一比一的比例随机分为对照组和研究组,分别使用传统取环钩和多功能取环钳进行取环,对比两组患者取环操作情况、取环成功情况以及取环中不良情况的发生率。结果研究组患者取环操作时间少于对照组,手术中出血量低于对照组,术后疼痛评分低于对照组,就取环成功率对比来看,研究组高于对照组,研究组患者取环中意外情况统计中环嵌顿以及节育器断裂的发生率与对照组相比均较低,差异呈统计学意义(P<0.05)。子宫壁损伤情况分组对比来看无明显差异,无统计学意义(P>0.05)。结论女性取环操作中多功能取环钳的应用效果明显好于传统取环钩,能够有效提升取环效果和取环安全性,降低取环操作中对患者造成的创伤,建议在相关治疗中推广应用。

    [关键词]:女性;取环操作;多功能取环钳;传统取环钩

    [中图分类号]R711 [文献标识码]A [文章编号]2107-2306(2020)04-155-02

    宫内节育放置是育龄女性避孕中较为常用的避孕方式,能够起到较好的避孕效果,经济花费比较小,且可进行逆向调整[1]。但是众多研究表明,患者宫内节育器方式时间越长,并发症的发生率越高,常见的主要有绝经、节育器异位等情况[2]。因此,在特定时间以及特定情况下需要进行取环或者换环,此类手术的操作率也越来越高,选择相适合的取环方式以及取环器械对于取环质量的提升有非常重要的作用[3] ......

您现在查看是摘要页,全文长 5670 字符