当前位置: 首页 > 期刊 > 《中华养生保健》 > 2006年第5期
编号:11266971
中医不是伪科学
http://www.100md.com 2006年11月2日 《中华养生保健》 2006年第5期
     一段时间以来,有人在网上散布了一些所谓“中医是最大的伪科学”的言论,引起了网友热烈讨论。像中医这样至今仍在为人民身心健康发挥巨大作用、存在巨大价值,延绵了数千年的中华传统医学,居然被戴上了“伪科学”的帽子。一方面,这可能反映了中医理论自身的艰深、不易被常人理解以及中医自身发展的相对滞后等等;另一方面,则反映了一些人迷信“科学”,盲目崇洋的民族虚无主义的心态。

    以下是部分网友就此话题发表的贴子选录:

    青盛:说中医理论是伪科学是开科学的玩笑。科学是一种方法论,或者叫思维方式。科学本身并不是真理。它只是探讨真理的工具和知识体系。中医产生于科学之前,是完全不同的知识体系,怎能是伪科学?说中医是伪科学,就像说火箭是伪爆竹一样可笑。四大发明也都是伪科学吗?

    科学的方法不一定得出正确的结论。不断有前人的科学理论被推翻。科学也不是惟一的方法论。在科学的前沿往往只能用不科学的假说来探索。

    中医不是建立于自然科学的体系,而是直接建立于哲学和实践的结合。尽管是古老的中国哲学。我认为阴阳哲学将成为最合理的未来哲学的基础。

    本能的直觉,正确的哲学根基,丰富的实践经验的总结和升华是中医的高明之处。

    TYRO:我承认西医是科学,但它解决不了许多中医能解决的问题(反之也有)。我最大的痛恨就是我曾经患肾结石,半夜疼得在床上打滚,可到医院一照B超,医生说我什么毛病没有。后来我每天狂喝一种中药苦汤,直到亲眼看到这尖锐棱角的小石头排出。

    不管怎么说,我母亲的风湿,我岳母的糖尿病都是西医束手无策的(原话如此),而最终通过中医治愈。

    青盛:我中西医都学过 ......

您现在查看是摘要页,全文长 6286 字符