摘要：目的：对比研究，分析预成纤维桩与可塑纤维桩在口腔修复中的临床效果。方法：取2013年2月-2014年8月来我科就诊的行桩核冠固定义齿修复的患者136例，随机分为两组，实验组69例行预成纤维桩修复，对照组67例以可塑纤维桩修复，采用分析软件对两组患者临床疗效进行比较。结果：实验组修复体以及口腔问题发生率、座椅时间、术后2hVAS疼痛评分、医师对操作难易度评价低于对照组，实验组成功率高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论：在口腔修复中使用预成纤维桩，有助于降低复诊率。

    关键词：纤维桩；口腔修复；临床疗效

    近年来，预成纤维桩或可塑纤维桩凭借其良好生物相容性、机械性能、耐磨无腐蚀特点，在口腔修复中广泛应用[1]。本次研究采用对比研究，以136例患者为研究对象，给予了不同的治疗方案，分析了预成纤维桩与可塑纤维桩在口腔修复中的临床效果。

    1资料及方法

    1.1 一般资料

    选取2013年2月-2014年8月于我科门诊接受桩核冠修复的患者。纳入标准：①因残根残冠进行修复治疗；②经口腔及X线检查，患者基牙根管治疗完善、满足桩核冠修复标准；③牙髓病获得控制，進行过根管治疗，一次性根管治疗或分期治疗，基牙条件较好 ......