摘要：目的 对急诊护理路径与传统护理对急性心肌梗死抢救的影响进行研究与分析。方法 选取急性心肌梗死患者90例，将其平均分为对照组与观察组两组，遵循随机分配的分组原则，每组患者各45例。对照组患者采用传统的护理方法，观察组患者采用急诊护理路径护理方法，对两组患者的康复效果与抢救效率进行记录与观察。结果 观察组患者在分诊评估时间与争论停留时间两方面的指导均优于对照组，P<0.05差异有统计学意义，相比于对照组，观察组患者住院时间、卧床时间与球囊明显较短。结论 为急性心肌梗死患者提供专门的护理干预，能够有效提高患者的抢救效率，为患者进一步的治疗争取更多的时间，改善患者疾病预后，临床价值值得推广。

    关键词：抢救 急性心肌梗死 争论护理路径

    急性心肌梗死作为临床医学中一种比较常见的心血管疾病，具有病死率高、发病快速等方面的特点，随着我国城乡居民生活方式的不断变化，急性心肌梗死疾病的发病率呈现出逐年上升的趋势。为了提高急性心肌梗死患者的治疗效率，缩短抢救时间，提高患者的存活率。本些研究选取急性心肌梗死患者90例，依照疾病科特点对相关的护理计划进行了有针对性的制定。采用了不同的护理方式为研究样本提供护理干预服务，调查不同护理方式下，患者的护理质量 ......