摘要：目的：探究经皮椎体成形术(PVP)与椎体后凸成形术(PKP)治疗老年骨质疏松性椎体压缩骨折(OVCF)的临床效果。方法：搜集57例老年骨质疏松性椎体压缩骨折患者临床资料展开回顾性研究。依据治疗方法不同做分组对照分析的，即观察组(PKP，n=28)和参照组(PVP，n=29)。结果：术后1个月2组疼痛评分均有所降低(P<0.05)，且观察组降低程度比对照组明显(P<0.05)；术后伤椎高度均高于术前(P<0.05)，且对照组升高程度比观察组显著(P<0.05)；观察组骨水泥渗漏率、住院时间均比参照组低(P<0.05)；观察组后凸矫正率高于参照组(P<0.05)；2组临床疗效未体现统计学差异(P>0.05)结论：应用皮椎体成形术与椎体后凸成形术治疗治疗老年骨质疏松性椎体压缩骨均取得一定的临床效果，但后者对促进椎体高度恢复、纠正后凸畸形等方面更为突出，其临床应用价值应予以肯定。

    关键词：老年；骨质疏松性椎体压缩骨折；经皮椎体成形术；椎体后凸成形术；疗效

    随着老龄化社会的发展，老年骨质疏松症患病率呈现上升趋势，其中一半是发生在椎体上。现阶段，主要建议患者卧床休息，并予以药物缓解疼痛，但对控制疾病发展并没有起到明显作用，甚至可能加重病情，导致恶性循环，加上患者需长时间卧床易引起泌尿系统、肺部等部位发生感染现象[1]。当前主要采用PVP及PKP治疗该疾病，目的在于缓解椎体疼痛，确保椎体稳定性，提高患者生活质量。本课题重点比较两种治疗方法对该类患者的临床效果 ......