当前位置: 首页 > 期刊 > 《健康前沿》 > 201811
编号:13582268
阴道镜联合LEEP刀在治疗宫颈病变的临床效果观察
http://www.100md.com 2018年6月1日 《健康前沿》 201811
     摘要:目的:观察阴道镜联合LEEP刀在临床中治疗宫颈病变的效果。方法:选择在2017年4月~2018年4月时段在我院完成治疗的86例宫颈病变患者,进行随机分组,对照组(n=43)、观察组(n=43)。对照组行微波治疗,观察组行阴道镜联合LEEP刀治疗,对两组患者的治疗效果、术中出血量以及平均手术时间进行评价。结果:同对照组比较,除术中出血量外,观察组治疗效果明显较佳(P<0.05);观察组平均手术时间均较短(P<0.05)。结论:选择阴道镜联合LEEP刀在临床中治疗宫颈病变患者的效果理想,术中出血量少,因此并发症发生率低,而且住院时间较短,可促进康复,价值可观。

    关键词:宫颈病变;LEEP刀;阴道镜

    宫颈病变在临床中是多发于女性的一种常见疾病,指宫颈上皮内瘤变、炎症、宫颈子宫内膜异位等[1]。如果无法对此疾病进行及时治疗,或者治疗不恰当,极易发展成为宫颈癌等,严重影响了生存质量以及生存率,因此需要对其的诊断以及治疗引起足够重视,本文选择我院86例宫颈病变患者开展研究,旨在分析阴道镜联合LEEP刀的治疗效果,结果如下:

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选择在2017年4月~2018年4月时段在我院完成治疗的86例宫颈病变患者,进行随机分组,对照组(n=43)、观察组(n=43)。对照组年龄21~57岁,平均年龄(34.3±4.1)岁,52例慢性宫颈炎,16例宫颈湿疣,15例宫颈上皮内瘤变,3例宫颈癌。观察组年龄22~59岁,平均年龄(35.2±4.3)岁,50例慢性宫颈炎,17例宫颈湿疣,15例宫颈上皮内瘤变,4例宫颈癌。均自愿签署知情同意书,统计学分析组间各项资料(P>0.05),有可比性。

    1.2 治疗方法

    1.2.1 对照组

    对照组行微波治疗,主要包括:将微波照射功率设置在35~40W,宫颈表面同探头需要紧贴在一起,对病灶进行电灼,方向为顺时针,其范围需要较病灶边缘多出0.2cm,根据每位患者的实际病情(糜烂深度)调整电灼时间,当创面恢复到灰白色的时候便停止。

    1.2.2 观察组

    观察组行阴道镜联合LEEP刀治疗,主要包括:排空膀胱,并保持截石位,对阴道、宫颈以及外阴等行消毒措施,将宫颈充分暴露,在阴道镜的帮助下,利用卢戈氏液帮助将病变情况显示,然后根据实际情况选择环形电极,功率在40~60W,将宫颈管组织、宫颈病灶组织切除。

    手术完成后患者均需行抗生素、盆浴等治疗。

    1.3 评判指标

    对两组患者的治疗效果、术中出血量以及平均手术时间进行评价。

    治疗效果,治愈:创面、糜烂面消失,宫颈很光滑,上皮化到达了宫颈口,宫颈肥大情况得到改善;显效:上皮化未到达宫颈口,宫颈光滑,创面缩小,超过75%;有效:上皮化未到达宫颈口,宫颈光滑程度较差,创面缩小,超过50%;无效:未达到上述情况者[2]。

    1.4 统计学方法

    研究数据纳入到SPSS19.0中进行分析。

    2 结果

    2.1 治疗效果比较

    同对照组比较,观察组治疗效果明显较佳(P<0.05)。详见表1。

    2.2 术中出血量等情况比较

    同对照组比较,除术中出血量外,观察组平均手术时间均较短(P<0.05)。详见表2。

    3 讨论

    宫颈病变属于女性多发疾病,如果能够对其进行尽早的诊断以及治疗的话,是可以降低发展成为宫颈癌的几率的[3]。现阶段,对宫颈癌病变进行检测的第一方式是液基细胞学检测,如果存在中重度糜烂等情况,则需要进行阴道检查,便于确定手术范围等。虽然阴道镜活检的结果具有较高的准确性,但是同病理诊断之间仍然会存在一定的差异,如果将其与LEEP刀进行联合,便可发挥协同作用,实现优势互补。

    传统治疗宫颈病变的方式通常效果具有一定程度的局限性,而且具有较高的复发率,微波等治疗方式主要是在热效应的帮助下,促使上皮尽快坏死以及脱落,并由新生鳞状上皮覆盖。LEEP治疗是利用强大能量(超高频电磁波)在病变的位置聚焦,促进病变组织细胞坏死,蛋白变性等,加快组织重建的速度,实现修复宫颈、治疗病变,而且不会对正常组织造成损伤的目的[4]。除此之外,还能够确保组织标本的完整性,增加病理诊断的准确性;不用行开腹手术,对年轻且有生育需求的患者而言,是極有利的;而且手术时间较短,出血量少,能够尽快恢复[5]。本研究结果显示,同对照组比较,除术中出血量外,观察组治疗效果明显较佳;观察组平均手术时间均较短,差异均显著,提示对于宫颈病变患者,行阴道镜联合LEEP刀的效果理想。

    综上所述,选择阴道镜联合LEEP刀在临床中治疗宫颈病变患者的效果理想,术中出血量少,因此并发症发生率低,而且住院时间较短,可促进康复,价值可观。

    参考文献:

    [1]谢藏敏. 阴道镜联合利普刀治疗宫颈病变的临床疗效分析[J]. 世界最新医学信息文摘,2016,17(71):110-110.

    [2]夏恩兰. 妇科内镜学[M]. 人民卫生出版社,2001.

    [3]罗明月. 阴道镜联合利普刀在宫颈病变治疗中的临床价值[J]. 实用妇科内分泌杂志(电子版),2017,4(1):44-44.

    [4]闵小英,吴云,刘萍. 综合护理干预阴道镜下宫颈活检及Leep刀治疗宫颈疾病的疗效观察[J]. 当代医学,2017,23(14):166-168.

    [5]龚燕,孙美娟,杜洁,等. 电子阴道镜联合LEEP刀治疗宫颈病变的临床研究[J]. 中国卫生标准管理,2016,7(17):20-21., 百拇医药(成文俊 陈蓉)