个体化护理干预对膝关节骨性关节炎的护理效果
摘要：目的 探究个体化护理干预对膝关节骨性关节炎的护理效果。方法 选入我院在2015年2月—2016年5月收治的患有膝关节骨性关节炎86例患者，采用随机数字表法的形式，将其平均分为实验组43例和对照组43例。对照组采用常规护理方法。实验组在常规护理的基礎上进行个体化护理干预，将两组临床护理效果进行对比分析。结果 通过观察选入我院的86例患者，实验组护理有效率以及护理满意率均高于对照组，两组护理总有效率分别为：对照组81.39%，实验组97.67%；两组护理满意率分别为：对照组76.74%，实验组93.02%。两组的实验结果对比，差异有统计学意义(P<0.05)。结论 经过两组的护理效果对比，进行个体化护理的实验组效果更显著。
关键词：健康教育；膝关节；骨性关节炎；效果
膝关节骨性关节炎病发的主要原因是关节软骨产生退化性病变，引发的膝关节疼痛、增生以及肿胀等症状[1]。严重损害膝关节功能，病情严重时会导致膝关节功能丧失以及退化[2-3]。由此可见，进行正确且适当的护理方法是非常重要的。本次我院对实验组43例膝关节患者进行了个体化护理干预治疗，效果十分显著，报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料
本次膝关节骨性关节炎患者均为2016年2月—2017年5月所选取，共有86例，平均分为对照组和实验组各43例。对照组中男患者23例，女患者20例，年龄40～68岁，平均(45.88±3.68)岁；病程2～15年，平均(5.28±3.7)年；其中轻度10例、中度15例、重度18例。实验组中男患者29例，女患者14例，年龄42～76岁，平均(43.88±5.89)岁；病程3～20年，平均(6.28±2.76)年；其中轻度8例、中度16、重度19例。对比两组患者基本资料如性别、患病轻重程度以及年龄等数据，P>0.05，差异无统计学意义。
1.2方法
本院制定为期1个月的病情护理观察，在86例患者中，实验组43例进行了健康教育干预，对照组43例则进行常规性护理。并在入院初期对患者进行初步的疾病问卷调查了解。对照组43例进行常规护理方法，进行膝关节物理运动治疗，如患者取仰卧位、伸屈膝、药物注射等。实验组43例在常规护理下，进行膝关节物理运动治疗，方法同对照组。同时进行个体化护理干预：(1)根据每位患者不同的生活方式，规划短期内的教育目标。如哪些生活方式对膝关节负担会过重、哪类运动对膝关节的护理更有帮助等。并增加对患者的健康教育宣传，保护好膝关节，不要做大幅度跑跳、蹲起等运动，日常生活注意尽量减少爬楼等。(2)饮食方面，由于此类疾病的特点，加强钙的摄取量是重点。并告知患者平日避免喝碳酸饮料、茶等导致钙流失的饮品。(3)加强对天气变化的关注，冷暖温差较大时会造成膝关节的疼痛、酸胀等症状，随时关注天气温度，如温度降低需要及时对膝关节进行保暖，避免膝关节受到二次伤害。
1.3观察指标
经过对患者进行1个月的入院观察，对两组患者出院时进行健康护理问卷调查。通过对膝关节行动能力、患者的健康情况进行评估：膝关节行动能力正常，各项症状消失，则判定为治愈；膝关节行动能力恢复正常，各项症状如疼痛、酸胀等有所好转，则判定为显效；经过护理后各项疾病情况都没有好转，则判定为无效[4-5]。我院对患者满意率进行评分，具体分为满意、一般满意、不满意进行调查记录，根据以上数据进行总有效率以及患者满意
率计算。
1.4统计学分析
将涉及数据均输入SPSS17.0，计量资料用(x-±s)表示，采用t检验，计数资料用(%)表示，采用χ2检验，P<0.05，差异有统计学意义。
2结果
对比两组分别护理后的有效率情况，对照组43例中，治愈20例，好转15例，无效8例，患者护理总有效率为81.39%，实验组43例患者治愈24例，好转18例，无效1例，患者护理总有效率为97.67%。两组间对比，χ2=6.0808，P<0.05。两组满意率比较，实验组43例患者中，满意20例，一般满意20例，不满意3例；对照组43例患者中，满意18例，一般满意15例，不满意10例；实验组护理总满意率为93.02%，对照组护理总满意率为76.74%。两组间对比，χ2=4.4405，P<0.05。
3讨论
膝关节骨性关节炎初期症状不容易被查觉，易让患者错过最佳治疗时机，随着病情长时间未得到有效的治疗护理而逐渐加重[6]，给患者带来终身的身体损害。针对此类问题，我院对患者进行个体化护理干预，通过科学的宣传与讲解，提高患者对膝关节护理方面的健康认知，并把所讲解的健康知识带到日常生活中去，改变患者的日常生活方式，提高患者的生活质量。研究表明，膝关节骨性关节炎通过个体化护理干预后，身体健康得到了很大的提升。并且在膝关节僵硬、疼痛无力等方面，规避了基础护理模式的弊端，提升了护理的综合效果。还得到了患者的认同，不仅让患者以及家属情绪上得到了疏导和帮助，还提升了对该疾病护理方面的认知，改善了医患的紧张关系[6]。
参考文献：
[1]杨学铃.健康教育护理干预对膝关节骨性关节炎的护理效果观察[J].中国实用医药，2011，6(31)：213-214.
[2]苏晓娇.健康教育护理干预应用于膝关节骨性关节炎的护理观察[J].医学美学美容，2015，24(6)：444-445.
[3]周朝君，杨玉兰.健康教育路径在膝关节置换术患者护理中的应用评价[J].医学信息，2016，29(18)：249.
[4]刘毅红.老年膝关节骨性关节炎的综合护理[J].中国保健营养，2017，27(18)：48.
[5]陈美华，陈红卫.综合护理干预对膝关节骨性关节炎患者效果观察及生活质量的影响[J].中国现代医生，2015，53(15)：129-132.
[6]余波，冯能，祁奇，等.肌内效贴短期缓解膝关节骨性关节炎症状的疗效研究[J].中国康复医学杂志，2012，27(1)：56-58., http://www.100md.com(杜贵鹃)
关键词：健康教育；膝关节；骨性关节炎；效果
膝关节骨性关节炎病发的主要原因是关节软骨产生退化性病变，引发的膝关节疼痛、增生以及肿胀等症状[1]。严重损害膝关节功能，病情严重时会导致膝关节功能丧失以及退化[2-3]。由此可见，进行正确且适当的护理方法是非常重要的。本次我院对实验组43例膝关节患者进行了个体化护理干预治疗，效果十分显著，报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料
本次膝关节骨性关节炎患者均为2016年2月—2017年5月所选取，共有86例，平均分为对照组和实验组各43例。对照组中男患者23例，女患者20例，年龄40～68岁，平均(45.88±3.68)岁；病程2～15年，平均(5.28±3.7)年；其中轻度10例、中度15例、重度18例。实验组中男患者29例，女患者14例，年龄42～76岁，平均(43.88±5.89)岁；病程3～20年，平均(6.28±2.76)年；其中轻度8例、中度16、重度19例。对比两组患者基本资料如性别、患病轻重程度以及年龄等数据，P>0.05，差异无统计学意义。
1.2方法
本院制定为期1个月的病情护理观察，在86例患者中，实验组43例进行了健康教育干预，对照组43例则进行常规性护理。并在入院初期对患者进行初步的疾病问卷调查了解。对照组43例进行常规护理方法，进行膝关节物理运动治疗，如患者取仰卧位、伸屈膝、药物注射等。实验组43例在常规护理下，进行膝关节物理运动治疗，方法同对照组。同时进行个体化护理干预：(1)根据每位患者不同的生活方式，规划短期内的教育目标。如哪些生活方式对膝关节负担会过重、哪类运动对膝关节的护理更有帮助等。并增加对患者的健康教育宣传，保护好膝关节，不要做大幅度跑跳、蹲起等运动，日常生活注意尽量减少爬楼等。(2)饮食方面，由于此类疾病的特点，加强钙的摄取量是重点。并告知患者平日避免喝碳酸饮料、茶等导致钙流失的饮品。(3)加强对天气变化的关注，冷暖温差较大时会造成膝关节的疼痛、酸胀等症状，随时关注天气温度，如温度降低需要及时对膝关节进行保暖，避免膝关节受到二次伤害。
1.3观察指标
经过对患者进行1个月的入院观察，对两组患者出院时进行健康护理问卷调查。通过对膝关节行动能力、患者的健康情况进行评估：膝关节行动能力正常，各项症状消失，则判定为治愈；膝关节行动能力恢复正常，各项症状如疼痛、酸胀等有所好转，则判定为显效；经过护理后各项疾病情况都没有好转，则判定为无效[4-5]。我院对患者满意率进行评分，具体分为满意、一般满意、不满意进行调查记录，根据以上数据进行总有效率以及患者满意
率计算。
1.4统计学分析
将涉及数据均输入SPSS17.0，计量资料用(x-±s)表示，采用t检验，计数资料用(%)表示，采用χ2检验，P<0.05，差异有统计学意义。
2结果
对比两组分别护理后的有效率情况，对照组43例中，治愈20例，好转15例，无效8例，患者护理总有效率为81.39%，实验组43例患者治愈24例，好转18例，无效1例，患者护理总有效率为97.67%。两组间对比，χ2=6.0808，P<0.05。两组满意率比较，实验组43例患者中，满意20例，一般满意20例，不满意3例；对照组43例患者中，满意18例，一般满意15例，不满意10例；实验组护理总满意率为93.02%，对照组护理总满意率为76.74%。两组间对比，χ2=4.4405，P<0.05。
3讨论
膝关节骨性关节炎初期症状不容易被查觉，易让患者错过最佳治疗时机，随着病情长时间未得到有效的治疗护理而逐渐加重[6]，给患者带来终身的身体损害。针对此类问题，我院对患者进行个体化护理干预，通过科学的宣传与讲解，提高患者对膝关节护理方面的健康认知，并把所讲解的健康知识带到日常生活中去，改变患者的日常生活方式，提高患者的生活质量。研究表明，膝关节骨性关节炎通过个体化护理干预后，身体健康得到了很大的提升。并且在膝关节僵硬、疼痛无力等方面，规避了基础护理模式的弊端，提升了护理的综合效果。还得到了患者的认同，不仅让患者以及家属情绪上得到了疏导和帮助，还提升了对该疾病护理方面的认知，改善了医患的紧张关系[6]。
参考文献：
[1]杨学铃.健康教育护理干预对膝关节骨性关节炎的护理效果观察[J].中国实用医药，2011，6(31)：213-214.
[2]苏晓娇.健康教育护理干预应用于膝关节骨性关节炎的护理观察[J].医学美学美容，2015，24(6)：444-445.
[3]周朝君，杨玉兰.健康教育路径在膝关节置换术患者护理中的应用评价[J].医学信息，2016，29(18)：249.
[4]刘毅红.老年膝关节骨性关节炎的综合护理[J].中国保健营养，2017，27(18)：48.
[5]陈美华，陈红卫.综合护理干预对膝关节骨性关节炎患者效果观察及生活质量的影响[J].中国现代医生，2015，53(15)：129-132.
[6]余波，冯能，祁奇，等.肌内效贴短期缓解膝关节骨性关节炎症状的疗效研究[J].中国康复医学杂志，2012，27(1)：56-58., http://www.100md.com(杜贵鹃)