摘要：目的：研究闭合复位与切开复位内固定治疗SanderⅡ型跟骨骨折的临床治疗效果比较。方法：选择2017年1月～2018年3月我院收治的70例SanderⅡ型跟骨骨折患者作为研究对象，随机将70例患者分为对照组(n=35)和观察组(n=35)，对照组应用切开复位内固定治疗，观察组应用闭合复位治疗，比较两组手术情况、骨折愈合情况。结果：观察组手术时间与住院时间均短于对照组，观察组术中出血量少于对照组，两组差异显著(P<0.05);比较两组骨折处愈合情况，两组骨折愈合时间、Bohler角、Gissane角、AOFAS评分等比较无差异(P>0.05)。结论：闭合复位治疗SanderⅡ型跟骨骨折可以取得切开复位内固定治疗同等的疗效，骨折愈合时间无差异，而且可以减轻患者的创伤，减少术中出血，缩短住院时间，值得推广应用。

    关键词：闭合复位;切开复位内固定;SanderⅡ型跟骨骨折;对比;疗效;

    跟骨骨折是常见足部跗骨骨折，多会累及到跟骨的关节面，若未经有效处理会使引起伤残，临床治疗跟骨骨折的手术方案仍存在争议。及时将骨折处切开，暴露骨折端及时给予复位处理，能恢复患者的解剖学形态，保持关节面完整，能减少跟关节创伤性关节炎。可是，跟骨外侧面皮肤薄、脆，选择切开复位内固定术会引起慢性跟骨骨髓炎等并发症，使临床疗效受到影响。也有人员认为选择闭合复位可以保护骨折部位。可是，这种治疗方案会引起跟骨后关节面复位不良及术后复位丢失等情况。本次探讨中，选择2017年1月～2018年3月我院收治的70例SanderⅡ型跟骨骨折患者作为研究对象分成两组应用不同治疗方案 ......