当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国妇女报》 > 2014.04.21
编号:8561
削减“特需服务” 回归公益属性
http://www.100md.com 2014年4月21日 中国妇女报 2014.04.21
     设立在北京众多公立医院的“特需”和国际医疗服务,向来因“特权服务”“VIP”等备受争议。记者从北京市卫计委获悉,今年北京将进一步削减公立医院特需医疗规模,各公立医院压缩“特需”的情况,今后将纳入绩效考核评价体系,和医院评审挂钩。(4月15日《新京报》)

    “特需病房”以前也叫“高干病房”“外宾病房”等等,现在则基本上以“VIP病房”统称之。但不管称呼上如何变化,其性质上却保持了基本的“统一”,那就是具有一定身份,或者是具备一定经济实力的人,才能入住“特需病房”享受“特需服务”。只不过现在各医院在“特需病房”的经营理念上逐渐淡化了对患者的身份要求,而更倾向于经济实力而已。

    客观而言,公立医院特需服务的存在既有历史背景,也有现实因素。比如国家对公立医院的补偿机制不够合理,而特需服务却可以借助其高昂的收费来弥补公立医院的收入,能体现医生的价值。从外部原因看,社会上也存在对特需医疗的市场需求,一些经济实力雄厚的患者愿意以更高的价格购买更好的医疗服务,而目前民营医疗机构又不能完全供给这部分服务。

    但从价值判断上来看,公立医院设立“特殊病房”提供特需服务,却与公立医院的公益属性背道而驰,在医院总体医疗资源不变的情况下,造成了对公共资源的侵犯,也是对普通患者权益的一种损害。在公众看来,公立医院特需服务的存在,就是医院一切向“钱”看的最好证明,尤其是在普通患者“看病难,看病贵”长期得不到解决的现实情况下,社会上少数“富人患者”却可以凭借一般人难以比拟的经济实力实现了看病“既不难也不贵”,这无疑对普通患者带来了很大的心理刺激,导致质疑与诟病不断。

    北京市卫计委表态将进一步削减公立医院特需医疗的规模,并且把公立医院压缩特需服务的情况纳入绩效考核评价体系,实际上是公立医院公益属性的回归,可以让更多的普通患者从中受益,当然值得充分的肯定。有人也许会说,既然前面已经提到,社会上确实存在对医院特需服务的需求,毕竟有钱人想多花钱购买质量更好的医疗服务并没有什么错,如果公立医院压缩或彻底取消了特需服务,这部分患者的需求该怎么解决?

    对于这个问题最好的解决办法,就是民营医院尽快抓住机会,接棒被公立医院压缩或取消的特需医疗服务市场。前几天,从国家发改委传出消息,国家将放开民营医院医疗服务价格的限制,引起了业内和公众的广泛关注。这和公立医院将压缩特需服务的消息几乎同时出现,也许只是一种巧合,但对民营医疗机构来说却实在是一个天赐良机。因为放开了医疗服务价格的限制,民营医院只要让自己提供的医疗服务、医疗水平、就医环境得到患者的满意和认可,价格上完全可以自己说了算。如此一来,既满足了社会上对特需医疗服务的需要,又把公立医院从质疑与诟病中解脱出来,实现了公益属性的回归,无疑是双赢之举。(苑广阔), 百拇医药