我国272个城市调查数据表明：过冷、过热都增加心肺疾病死亡率！这个温度死亡风险最低！
在刚刚过去的一两周，我国北方朔风呼啸，南方冻雨连绵，多地气象部门陆续发布了寒潮预警，一时间“冷冷冷”成了热词。前不久，中国疾病预防控制中心和复旦大学的专家共同在《英国医学期刊》(BMJ)上发表论文指出，温度过高或过低都与心肺疾病死亡风险增加有关。这一研究涉及我国272 个城市。
寒冷的危害大于炎热
论文提到，随着温度的升高，死亡风险逐渐降低，但过了一定温度又会升高。温度和死亡率始终表现出反J 字形关联，其低谷也就是最低死亡率、最适宜人们的温度为22.8℃。而反J 字形也表明，极冷天气对死亡风险的影响比极热天气要大。
以22.8℃为基准，研究人员把温度分为4档：极端低温为-6.4℃~-1.4℃，中度低温为-1.4℃ ~22.8℃ ，中度炎热为22.8℃ ~29.0℃ ，极端炎热为29.0℃ ~31.6℃。
有14.33%的非意外死亡与不适宜的气温有关。其中中度低温和中度炎热与非意外死亡的相关程度最高，分别为10.49%和2.08%。低温对死亡风险的影响有延迟效应，且长达15 天左右；而高温对死亡风险的影响则是立竿见影，且仅持续2~3天。
由此可见，寒冷的危害大于炎热。有评论对这一研究调侃道：“流点汗总比打哆嗦强。”
低温对心血管病的影响大于呼吸道疾病
研究指出，低温对心血管疾病死亡风险的影响大于对呼吸系统疾病死亡风险的影响。在心血管疾病死亡中，与气温变化有关的死亡比例为17.48%，而呼吸系统疾病的这一比例为10.57%。这是由于低温影响了自主神经系统、血压、产热、炎症反应和氧化应激变化，所以造成心血管疾病的危险因素增加。而低温对呼吸系统疾病的影响更多是呼吸道感染。
集中供暖或使低温有关的死亡风险降低
众所周知，我国分布着5 种气候类型。研究发现，与南方(大致为华东、华中和华南地区)的亚热带季风气候区相比，在北方(大致为东北和华北地区)的温带季风气候区，极端温度对死亡的影响更大，特别是在炎热的天气下。这可能是由于生活在温带季风气候区的人们的热适应能力较弱。
研究还发现，在冬季集中供暖时间较长的地区，与温度相关的死亡率明显低于供暖时间较短的地区。论文写到，人均GDP(国内生产总值)和城市化程度可以改变温度——城市化所带来的较长的中央供暖持续时间，降低了与寒冷天气有关的死亡风险和疾病负担。因此，一些人士建议在南方地区实行集中供暖。, 百拇医药(记者 楚超)
寒冷的危害大于炎热
论文提到，随着温度的升高，死亡风险逐渐降低，但过了一定温度又会升高。温度和死亡率始终表现出反J 字形关联，其低谷也就是最低死亡率、最适宜人们的温度为22.8℃。而反J 字形也表明，极冷天气对死亡风险的影响比极热天气要大。
以22.8℃为基准，研究人员把温度分为4档：极端低温为-6.4℃~-1.4℃，中度低温为-1.4℃ ~22.8℃ ，中度炎热为22.8℃ ~29.0℃ ，极端炎热为29.0℃ ~31.6℃。
有14.33%的非意外死亡与不适宜的气温有关。其中中度低温和中度炎热与非意外死亡的相关程度最高，分别为10.49%和2.08%。低温对死亡风险的影响有延迟效应，且长达15 天左右；而高温对死亡风险的影响则是立竿见影，且仅持续2~3天。
由此可见，寒冷的危害大于炎热。有评论对这一研究调侃道：“流点汗总比打哆嗦强。”
低温对心血管病的影响大于呼吸道疾病
研究指出，低温对心血管疾病死亡风险的影响大于对呼吸系统疾病死亡风险的影响。在心血管疾病死亡中，与气温变化有关的死亡比例为17.48%，而呼吸系统疾病的这一比例为10.57%。这是由于低温影响了自主神经系统、血压、产热、炎症反应和氧化应激变化，所以造成心血管疾病的危险因素增加。而低温对呼吸系统疾病的影响更多是呼吸道感染。
集中供暖或使低温有关的死亡风险降低
众所周知，我国分布着5 种气候类型。研究发现，与南方(大致为华东、华中和华南地区)的亚热带季风气候区相比，在北方(大致为东北和华北地区)的温带季风气候区，极端温度对死亡的影响更大，特别是在炎热的天气下。这可能是由于生活在温带季风气候区的人们的热适应能力较弱。
研究还发现，在冬季集中供暖时间较长的地区，与温度相关的死亡率明显低于供暖时间较短的地区。论文写到，人均GDP(国内生产总值)和城市化程度可以改变温度——城市化所带来的较长的中央供暖持续时间，降低了与寒冷天气有关的死亡风险和疾病负担。因此，一些人士建议在南方地区实行集中供暖。, 百拇医药(记者 楚超)