2019年，中国能走出消费降级吗？
判断一个经济体是否出现了消费降级，有两大标志性指标，一是人均实际可支配收入增长是否跑赢了同期物价上涨水平，二是吉芬商品是否出现。
2018年12月20日，消费降级当选为2018年度十大新词语；2019年，“消费降级”还会继续“走红”吗？
其实，要准确理解和判断这个命题，还得先从“消费升级”说起。自1978年中国开启改革开放大幕之始，一直以来都是“消费升级”，国民生活水平也是先后从贫困饥饿、温饱、小康乃至全面小康一路升级而来。由此可见，消费升级通常就是指消费结构的升级，包括各类消费支出在消费总支出中的结构升级和层次提高，直接反映了消费水平和发展趋势。通俗地讲，就是生活水平的提高，如骑自行车的换成了小汽车，吃路边店的换成了吃酒楼，住棚户区的买上了楼房。
, 百拇医药
与消费升级相比，消费降级则是指消费结构的降级和消费层次的下降。如吃有机食品的改成了绿色食品，穿天然纤维的改成了人造纤维，住别墅的改成了公寓，用苹果手机的改成了小米手机，开汽车上班的改成了乘公交。
判断一个经济体是否出现了消费降级，有两大标志性指标。一是人均实际可支配收入增长是否跑赢了同期物价上涨水平。当居民平均收入增长低于物价上涨率时，意味着消费能力的绝对下降，为维持生计，只能压缩某些非刚性开支。比如原计划的全家出国休假，只好改成了国内旅游等。从已公布的2018年的初步数据看，中国境内居民总体收入水平增长缓慢，很多阶层的居民收入水平还出现了绝对下降，而各类消费品价格并没有同步下降，基本可以判定总体上的消费降级是成立的。
二是吉芬商品是否出现。英国经济学家吉芬在研究消费市场时，发现了一些特殊商品，这些商品在经济不景气，总体消费水平下降的时候，居然逆市而行，消费者居然“买涨不买落，买贵不买贱”。后来人们把这类商品命名为吉芬物品(Giffen goods)。吉芬商品是一种特殊的低档物品，平常只是穷人购买的低价商品，如食品中的土豆，出行中的自行车等，但由于整体消费水平下降，一些较富裕的家庭也只好大量购买低价商品，其结果就造成了这种低价商品不但没降价，反倒因需求扩大而涨价。从中国2018年的消费现象看，网络平台拼多多的走红、榨菜量价齐升以及方便面的热销，老干妈的火热，似乎都印证中国出现了“吉芬商品”。
, 百拇医药
中国是否已经形成了普遍消费降级现象，官媒调研结果与大量民众感受存在很大差异。官媒的调查结论是不存在“消费降级”，核心理由是“服务消费”比重已占到消费总量的50%以上，特别是教育、医疗、住房、养老消费还在持续增长，而民众感受则完全相反，他们为保教育、医疗、住房和养老的超刚性支出，不得不压缩吃、穿、行、用的开支，一些原来的中产阶层快速地降级为低收入阶层，社会甚至用“伪中产”来指代这些消费降级者。
当然，居民消费究竟是在“降级”还是在“升级”，中央已经作出了结论。如：2018年9月，中共中央国务院发布了《关于完善促进消费体制机制进一步激发居民消费潜力的若干意见》，提出了“以消费升级引领供给创新、以供给提升创造消费新增长点的循环动力持续增强，实现更高水平的供需平衡”。
为遏制消费降级的蔓延，国家已从多项政策入手，其中最直接的是新个税法的实施，通过增加居民实际可支配收入，促进消费重拾升级之路。从2018年10月1日起，个税起征点已从3500元调整到5000元；从2019年1月1日新个税法全面实施后，还将进一步扣除子女教育、继续教育、大病医疗、住房贷款利息或住房租金、赡养老人等支出。
至于2019年中国能否真正走出消费降级泥沼，单一的个税政策调整还是远远不够的，关键还要看国家整体经济增长表现，以及居民在新创造财富中所占的份额。经济增长乏力，居民就业率和收入水平就难以维持；收入分配结构不调整，国富民穷状况不改观，居民消费能力同样难以提升。因此，我对2019年的消费升级趋势是不乐观的，消费降级趋势的持续还是存在相当大的概率的，“苦日子”可能比我们想像的要严峻得多。
(作者系科技日报社副社长，经济学博士，研究员。中国科技大学兼职教授、博士生导师。兼任中国发明学会副理事长、中国科技新闻学会副理事长), http://www.100md.com(房汉廷)
2018年12月20日，消费降级当选为2018年度十大新词语；2019年，“消费降级”还会继续“走红”吗？
其实，要准确理解和判断这个命题，还得先从“消费升级”说起。自1978年中国开启改革开放大幕之始，一直以来都是“消费升级”，国民生活水平也是先后从贫困饥饿、温饱、小康乃至全面小康一路升级而来。由此可见，消费升级通常就是指消费结构的升级，包括各类消费支出在消费总支出中的结构升级和层次提高，直接反映了消费水平和发展趋势。通俗地讲，就是生活水平的提高，如骑自行车的换成了小汽车，吃路边店的换成了吃酒楼，住棚户区的买上了楼房。
, 百拇医药
与消费升级相比，消费降级则是指消费结构的降级和消费层次的下降。如吃有机食品的改成了绿色食品，穿天然纤维的改成了人造纤维，住别墅的改成了公寓，用苹果手机的改成了小米手机，开汽车上班的改成了乘公交。
判断一个经济体是否出现了消费降级，有两大标志性指标。一是人均实际可支配收入增长是否跑赢了同期物价上涨水平。当居民平均收入增长低于物价上涨率时，意味着消费能力的绝对下降，为维持生计，只能压缩某些非刚性开支。比如原计划的全家出国休假，只好改成了国内旅游等。从已公布的2018年的初步数据看，中国境内居民总体收入水平增长缓慢，很多阶层的居民收入水平还出现了绝对下降，而各类消费品价格并没有同步下降，基本可以判定总体上的消费降级是成立的。
二是吉芬商品是否出现。英国经济学家吉芬在研究消费市场时，发现了一些特殊商品，这些商品在经济不景气，总体消费水平下降的时候，居然逆市而行，消费者居然“买涨不买落，买贵不买贱”。后来人们把这类商品命名为吉芬物品(Giffen goods)。吉芬商品是一种特殊的低档物品，平常只是穷人购买的低价商品，如食品中的土豆，出行中的自行车等，但由于整体消费水平下降，一些较富裕的家庭也只好大量购买低价商品，其结果就造成了这种低价商品不但没降价，反倒因需求扩大而涨价。从中国2018年的消费现象看，网络平台拼多多的走红、榨菜量价齐升以及方便面的热销，老干妈的火热，似乎都印证中国出现了“吉芬商品”。
, 百拇医药
中国是否已经形成了普遍消费降级现象，官媒调研结果与大量民众感受存在很大差异。官媒的调查结论是不存在“消费降级”，核心理由是“服务消费”比重已占到消费总量的50%以上，特别是教育、医疗、住房、养老消费还在持续增长，而民众感受则完全相反，他们为保教育、医疗、住房和养老的超刚性支出，不得不压缩吃、穿、行、用的开支，一些原来的中产阶层快速地降级为低收入阶层，社会甚至用“伪中产”来指代这些消费降级者。
当然，居民消费究竟是在“降级”还是在“升级”，中央已经作出了结论。如：2018年9月，中共中央国务院发布了《关于完善促进消费体制机制进一步激发居民消费潜力的若干意见》，提出了“以消费升级引领供给创新、以供给提升创造消费新增长点的循环动力持续增强，实现更高水平的供需平衡”。
为遏制消费降级的蔓延，国家已从多项政策入手，其中最直接的是新个税法的实施，通过增加居民实际可支配收入，促进消费重拾升级之路。从2018年10月1日起，个税起征点已从3500元调整到5000元；从2019年1月1日新个税法全面实施后，还将进一步扣除子女教育、继续教育、大病医疗、住房贷款利息或住房租金、赡养老人等支出。
至于2019年中国能否真正走出消费降级泥沼，单一的个税政策调整还是远远不够的，关键还要看国家整体经济增长表现，以及居民在新创造财富中所占的份额。经济增长乏力，居民就业率和收入水平就难以维持；收入分配结构不调整，国富民穷状况不改观，居民消费能力同样难以提升。因此，我对2019年的消费升级趋势是不乐观的，消费降级趋势的持续还是存在相当大的概率的，“苦日子”可能比我们想像的要严峻得多。
(作者系科技日报社副社长，经济学博士，研究员。中国科技大学兼职教授、博士生导师。兼任中国发明学会副理事长、中国科技新闻学会副理事长), http://www.100md.com(房汉廷)