“弃婴岛”，不是孩子的安全岛(社评)
最近几天，“弃婴岛”这个国人还有些陌生的名词进入了人们的视野。深圳、广州、南京相继要建立弃婴岛的消息发布后，引来很多争议。有人说，这是对被弃孩子生命的呵护，是最底线的救助；有人说，这是对违法父母的一种变相纵容；还有人说，这可能给贩卖婴儿打开了一扇罪恶之门。种种观点，谁对谁错，或许需要时间给予答案，但可以确定的一点是，设立弃婴岛只是亡羊补牢之举，它不能阻止不负责任的家长弃婴。孩子们的安全岛，不是它。
弃婴岛的建立，本意是为了减少人工流产，以及保护新生儿被杀害或弃置于危险之中。欧美不少发达国家都设有弃婴岛，且运转良好。这说明，弃婴岛的确有它存在的价值。但橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳，同样的事物是否能够适应我们的社会，仍是个未知数。比如，我国农村依然有重男轻女的观念，他们不惜罚钱，也一定要超生一个男孩。在这样的环境下，是否会有人“名正言顺”地为了男孩丢弃女孩？
弃婴岛不安装摄像头，且设延时报警系统，客观上避免了弃婴父母的曝光，虽然能引导他们把孩子送到这个相对安全的“岛屿”上，却也同时保护了那些违法弃婴的父母。这难道不是一种对罪行的纵容？
2011年河北石家庄建立的我国第一个弃婴岛至今已运转1年多，虽然它并未显示出弃婴数量增加的问题，但谁也不能保证，之后建立起的一个个弃婴岛都不存在这样的隐忧。
平心而论，生命至上，婴儿有健健康康活下来的权利；父母触犯法律的行为也不该由无辜的婴儿埋单。但同时，弃婴岛可能带来的负效应不该被忽略。说到底，建立弃婴岛是补救之举，如果管理不当，有可能给婴儿贩子留下犯案漏洞。有人说，我们无法改变弃婴的行为，至少改变了它的结果。的确，这是弃婴岛存在的初衷。只是不要忘了，改变结果的根本在于改变起因，用道德约束遗弃的行为，用法律严惩遗弃的父母，才是真正让孩子获得安全、幸福的根。▲, http://www.100md.com
弃婴岛的建立，本意是为了减少人工流产，以及保护新生儿被杀害或弃置于危险之中。欧美不少发达国家都设有弃婴岛，且运转良好。这说明，弃婴岛的确有它存在的价值。但橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳，同样的事物是否能够适应我们的社会，仍是个未知数。比如，我国农村依然有重男轻女的观念，他们不惜罚钱，也一定要超生一个男孩。在这样的环境下，是否会有人“名正言顺”地为了男孩丢弃女孩？
弃婴岛不安装摄像头，且设延时报警系统，客观上避免了弃婴父母的曝光，虽然能引导他们把孩子送到这个相对安全的“岛屿”上，却也同时保护了那些违法弃婴的父母。这难道不是一种对罪行的纵容？
2011年河北石家庄建立的我国第一个弃婴岛至今已运转1年多，虽然它并未显示出弃婴数量增加的问题，但谁也不能保证，之后建立起的一个个弃婴岛都不存在这样的隐忧。
平心而论，生命至上，婴儿有健健康康活下来的权利；父母触犯法律的行为也不该由无辜的婴儿埋单。但同时，弃婴岛可能带来的负效应不该被忽略。说到底，建立弃婴岛是补救之举，如果管理不当，有可能给婴儿贩子留下犯案漏洞。有人说，我们无法改变弃婴的行为，至少改变了它的结果。的确，这是弃婴岛存在的初衷。只是不要忘了，改变结果的根本在于改变起因，用道德约束遗弃的行为，用法律严惩遗弃的父母，才是真正让孩子获得安全、幸福的根。▲, http://www.100md.com