高等教育把好“严出关”
高等教育把好“严出关”
本报记者 张 芳
同济大学近期公示了拟进行退学或结业处理的25名研究生，原因是他们在校已超最长学习年限，或学业成绩未达到学校要求。这是近年来各大高校严抓治学质量的重要措施之一。
此前，其实已有多所高校对包括博士在内的研究生念起了“紧箍咒”，批量清退不合格学生。据不完全统计，在2019年和2020年，复旦大学、上海交通大学、南开大学、北京交通大学、四川大学、上海师范大学、中南大学、吉林大学、江苏大学、西安电子科技大学等几十所高校，公示清退了千余名学生，原因涉及“已超最长学习年限”“未报到入读”等。
虽然上述清退的学生以研究生为主，但本科教育也有了收紧毕业“出口”的迹象。尝试从管理方面把好“严出”关，显然已经成为各大高校的一种共识。
很长一段时间以来，我国高校教育呈现出“严进宽出”的特点。以高考为界，考试之前的学业被层层加码，好像上紧了的发条，在高三时达到顶峰，几十万考生挤上独木桥，毕其功于一役；上大学后，自觉“苦尽甘来”的学生一下子泄了劲儿，成绩上混个及格，也能顺顺当当拿到毕业证。
从结果导向来看，这种现象不难解释。我国社会在评价高校毕业生时，大多从其出身学校来做评判，而非在校成绩，因此高考才会显得尤为重要。对很多人来说，只要成功考入理想大学，相应的身份几乎唾手可得，曾经的那些起早贪黑、比拼竞争便都成为过去了。
但随着高等教育的逐渐扩大，“宽出”政策的弊端越来越明显。《中国青年报》曾做过一项上万人参与的调查，结果显示，34%的人后悔读大学，51%的人认为在大学里没学到有用的东西。2018年，教育部部长陈宝生在一次会议上指出，本科教育是青年学生成长成才的关键阶段。因此，教育绝不能像过去宣扬的那样“高中苦一苦，上了大学就轻松了”。只有将大学毕业生质量抓起来，才能对得起他们数十年的苦读学习，让他们在激烈的社会竞争中找到立足之地。
“严出”原则下，高校管理者都在探索不同的方法。比如，减少可有可无的“无效学分”，增加含金量高的“有效学分”，以防止学生浑水摸鱼；通过增加抽检的方式，严格把控毕业论文质量；必要时实施清退政策，以震慑、警示广大学生不可在校“混日子”。在收紧毕业“口子”的探索中，管理者也面临了一些困惑，但无论如何，这都是对学生、对学校、对社会负责的一种体现。▲, http://www.100md.com
本报记者 张 芳
同济大学近期公示了拟进行退学或结业处理的25名研究生，原因是他们在校已超最长学习年限，或学业成绩未达到学校要求。这是近年来各大高校严抓治学质量的重要措施之一。
此前，其实已有多所高校对包括博士在内的研究生念起了“紧箍咒”，批量清退不合格学生。据不完全统计，在2019年和2020年，复旦大学、上海交通大学、南开大学、北京交通大学、四川大学、上海师范大学、中南大学、吉林大学、江苏大学、西安电子科技大学等几十所高校，公示清退了千余名学生，原因涉及“已超最长学习年限”“未报到入读”等。
虽然上述清退的学生以研究生为主，但本科教育也有了收紧毕业“出口”的迹象。尝试从管理方面把好“严出”关，显然已经成为各大高校的一种共识。
很长一段时间以来，我国高校教育呈现出“严进宽出”的特点。以高考为界，考试之前的学业被层层加码，好像上紧了的发条，在高三时达到顶峰，几十万考生挤上独木桥，毕其功于一役；上大学后，自觉“苦尽甘来”的学生一下子泄了劲儿，成绩上混个及格，也能顺顺当当拿到毕业证。
从结果导向来看，这种现象不难解释。我国社会在评价高校毕业生时，大多从其出身学校来做评判，而非在校成绩，因此高考才会显得尤为重要。对很多人来说，只要成功考入理想大学，相应的身份几乎唾手可得，曾经的那些起早贪黑、比拼竞争便都成为过去了。
但随着高等教育的逐渐扩大，“宽出”政策的弊端越来越明显。《中国青年报》曾做过一项上万人参与的调查，结果显示，34%的人后悔读大学，51%的人认为在大学里没学到有用的东西。2018年，教育部部长陈宝生在一次会议上指出，本科教育是青年学生成长成才的关键阶段。因此，教育绝不能像过去宣扬的那样“高中苦一苦，上了大学就轻松了”。只有将大学毕业生质量抓起来，才能对得起他们数十年的苦读学习，让他们在激烈的社会竞争中找到立足之地。
“严出”原则下，高校管理者都在探索不同的方法。比如，减少可有可无的“无效学分”，增加含金量高的“有效学分”，以防止学生浑水摸鱼；通过增加抽检的方式，严格把控毕业论文质量；必要时实施清退政策，以震慑、警示广大学生不可在校“混日子”。在收紧毕业“口子”的探索中，管理者也面临了一些困惑，但无论如何，这都是对学生、对学校、对社会负责的一种体现。▲, http://www.100md.com