卵巢癌筛查可降低死亡率
卵巢癌预后较差,5年生存率仅为40%。近日发表在THE LANCET杂志的一项研究表明早期筛查或可降低卵巢癌死亡率。
该研究为随机对照试验,研究者在英国、威尔士和北爱尔兰国民健康服务机构的13个健康中心招募了50名绝经后的女性,年龄在50~74岁之间。既往有双侧卵巢切除、卵巢恶性肿瘤,有卵巢癌家族史以及其他活性肿瘤的患者被排除在外。参与者被按照1:1:2的比例随机分配至血清CA125筛选组(MMS)、经引道超声筛查组(USS)和不筛查组。
结果显示,2001年6月1日至2005年10月21日期间,研究者随机分配了202638名女性:MMS组为50640名(25.0%),USS组为50639名(25.0%),不筛查组为101359名(50.0%)。共对202546(>99.9%)名女性进行了最后的分析:MMS组为50624名(>99.9%),USS组为50,623名(>99.9%),而不筛查组为101,299名(> 99.9%)。筛查结束于2011年12月31日,共包括345570次MMS筛查和327775次USS筛查。中位随访期11.1年(IQR 10.0~12.0),1282名女性(0.6%)被诊断为卵巢癌:MMS组为338名(0.7%),USS组为314名(0.6%),不筛查组为630名(0.6%)。这些女性中,MMS组中有148名(0.29%),USS组有154名(0.30%),不筛查组有347名(0.34%)女性死于卵巢癌。
使用Cox比例风险模型进行的主要分析表明,0~14年间,MMS组的死亡率降低超过15%(95% CI 3到30;P=0.10),而USS组死亡率降低了11%(95% CI 7~27;P=0.21)。利用Royston~Parmar灵活参数模型分析表明,0~7年间,MMS组死亡率降低了8%(20~31),而在7~14年间,死亡率降低了23%(1~46),而USS组,0~7年间死亡率下降了2%(−27~26)而在7~14年间死亡率降低了21%(2~42)。
对MMS组与不筛查组的预先设定分析表明,死亡率显著降低了20%(P= 0.021),0~7年间的死亡率下降了8%(2~40)而7~14年间死亡率下降了28%(−27~43),这表明MMS是有意义的。
《医学科学报》 (第51期 第4版 国际期刊), http://www.100md.com
该研究为随机对照试验,研究者在英国、威尔士和北爱尔兰国民健康服务机构的13个健康中心招募了50名绝经后的女性,年龄在50~74岁之间。既往有双侧卵巢切除、卵巢恶性肿瘤,有卵巢癌家族史以及其他活性肿瘤的患者被排除在外。参与者被按照1:1:2的比例随机分配至血清CA125筛选组(MMS)、经引道超声筛查组(USS)和不筛查组。
结果显示,2001年6月1日至2005年10月21日期间,研究者随机分配了202638名女性:MMS组为50640名(25.0%),USS组为50639名(25.0%),不筛查组为101359名(50.0%)。共对202546(>99.9%)名女性进行了最后的分析:MMS组为50624名(>99.9%),USS组为50,623名(>99.9%),而不筛查组为101,299名(> 99.9%)。筛查结束于2011年12月31日,共包括345570次MMS筛查和327775次USS筛查。中位随访期11.1年(IQR 10.0~12.0),1282名女性(0.6%)被诊断为卵巢癌:MMS组为338名(0.7%),USS组为314名(0.6%),不筛查组为630名(0.6%)。这些女性中,MMS组中有148名(0.29%),USS组有154名(0.30%),不筛查组有347名(0.34%)女性死于卵巢癌。
使用Cox比例风险模型进行的主要分析表明,0~14年间,MMS组的死亡率降低超过15%(95% CI 3到30;P=0.10),而USS组死亡率降低了11%(95% CI 7~27;P=0.21)。利用Royston~Parmar灵活参数模型分析表明,0~7年间,MMS组死亡率降低了8%(20~31),而在7~14年间,死亡率降低了23%(1~46),而USS组,0~7年间死亡率下降了2%(−27~26)而在7~14年间死亡率降低了21%(2~42)。
对MMS组与不筛查组的预先设定分析表明,死亡率显著降低了20%(P= 0.021),0~7年间的死亡率下降了8%(2~40)而7~14年间死亡率下降了28%(−27~43),这表明MMS是有意义的。
《医学科学报》 (第51期 第4版 国际期刊), http://www.100md.com
参见:首页 > 医学版 > 医学知识 > 生殖系统 > 女性生殖系统 > 卵巢