《实用肝脏病杂志》：α-干扰素联合恩替卡韦治慢性乙肝疗效更优
中山大学附属第一医院东院消化内科的一项研究表明，干扰素-α联合恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎的疗效优于干扰素-α单药治疗。该项研究发表在2014年第6期的《实用肝脏病杂志》。
该研究的目的是比较干扰素-α联合恩替卡韦及干扰素单药治疗慢性乙型肝炎的疗效。研究人员查阅在PubMed、EMbase和Cochrane Library以及中国科技期刊全文数据库、万方、中国生物医学文献数据库2013年2月10日之前发表的文献，纳入所有符合条件的随机对照试验，应用Review Manager.5.1.0统计学软件进行分析。
结果，纳入合格文献4篇，包括259例慢性乙型肝炎患者，其中115例接受干扰素-α联合恩替卡韦治疗，144例为干扰素-α单药治疗。纳入文献漏斗图分析表明，研究以真值为中心呈对称性分布；在24 w时，联合治疗患者HBV DNA 阴转率为78.3%(90/115)，显著高于单药治疗组【42.4%(61/144)，RR=1.89，95% CI 1.52～2.36，P<0.00001】；在48 w时，联合治疗组HBV DNA 阴转率为92.6%(88/95)，显著高于单药治疗组【63.7%(79/124)，RR =1.46，95% CI 1.26～1.70，P<0.00001】；在24 w时，联合治疗组HBeAg血清转换率为37.4%(43/115)，显著高于单药治疗组【27.1%(39/144)，RR =1.46，95% CI 1.03～2.08，P=0.03】；在48w时，联合治疗组HBeAg血清转换率为64.2%(61/95)，显著高于INF-α单药治疗组【39.5%(49/124)，RR=1.55，95% CI 1.19～2.01，P=0.001】；在24 w时，联合治疗组 ALT复常率为75.7%(87/115)，显著高于单药治疗组【45.8%(66/144)， RR=1.71，95% CI 1.39～2.11，P<0.00001)】；在48 w时，联合治疗组ALT 复常率为93.7%(89/95)，显著高于单药治疗组【66.1%(82/124)，RR=1.41，95% CI 1.23～1.61，P<0.00001】。
《医学科学报》 (第4期 第9版 国内期刊), http://www.100md.com
该研究的目的是比较干扰素-α联合恩替卡韦及干扰素单药治疗慢性乙型肝炎的疗效。研究人员查阅在PubMed、EMbase和Cochrane Library以及中国科技期刊全文数据库、万方、中国生物医学文献数据库2013年2月10日之前发表的文献，纳入所有符合条件的随机对照试验，应用Review Manager.5.1.0统计学软件进行分析。
结果，纳入合格文献4篇，包括259例慢性乙型肝炎患者，其中115例接受干扰素-α联合恩替卡韦治疗，144例为干扰素-α单药治疗。纳入文献漏斗图分析表明，研究以真值为中心呈对称性分布；在24 w时，联合治疗患者HBV DNA 阴转率为78.3%(90/115)，显著高于单药治疗组【42.4%(61/144)，RR=1.89，95% CI 1.52～2.36，P<0.00001】；在48 w时，联合治疗组HBV DNA 阴转率为92.6%(88/95)，显著高于单药治疗组【63.7%(79/124)，RR =1.46，95% CI 1.26～1.70，P<0.00001】；在24 w时，联合治疗组HBeAg血清转换率为37.4%(43/115)，显著高于单药治疗组【27.1%(39/144)，RR =1.46，95% CI 1.03～2.08，P=0.03】；在48w时，联合治疗组HBeAg血清转换率为64.2%(61/95)，显著高于INF-α单药治疗组【39.5%(49/124)，RR=1.55，95% CI 1.19～2.01，P=0.001】；在24 w时，联合治疗组 ALT复常率为75.7%(87/115)，显著高于单药治疗组【45.8%(66/144)， RR=1.71，95% CI 1.39～2.11，P<0.00001)】；在48 w时，联合治疗组ALT 复常率为93.7%(89/95)，显著高于单药治疗组【66.1%(82/124)，RR=1.41，95% CI 1.23～1.61，P<0.00001】。
《医学科学报》 (第4期 第9版 国内期刊), http://www.100md.com